夏洛克与葛朗台 葛朗台人物分析

格朗德的人物分析(夏洛克和格朗德)
莎士比亚《威尼斯商人》中的高利贷者夏洛克和巴尔扎克小说《欧也妮·格兰德》中的格兰德被公认为世界文学走廊上最成功的两个吝啬鬼和吝啬鬼 。他们与阿巴贡、尼古拉·果戈理并称西方文学史上的“四大吝啬鬼” 。
与其他文学作品不同的是,两位文学大师在刻画“吝啬鬼”夏洛克和葛朗台这两个人物时,并没有一味地描绘自己翻云覆雨、攫取暴利的无情一面 。
而是把社会上的重大事件结合起来,放在商业伙伴、夫妻、父女等之间的冲突中 。,从而在生活的舞台上充分展现人物的世俗欲望,塑造复杂立体而生动的人物形象 。
优秀作家威廉·莎士比亚
然而,在欧洲社会从旧时代向新资本主义社会转型的过程中,夏洛克和格兰德处于不同的历史时期,各种社会矛盾在这里激化,导致人物性格的扭曲 。
因此,他们既有病态贪婪的共性,又有各自的特点,反映了当时的社会状况 。在本文中,我们将试图比较和分析夏洛克和葛朗台这两个既吝啬又贪婪的外国兄弟 。
尊敬的巴尔扎克,法国现代小说之父
两者的共性(一)狡猾贪婪
夏洛克是个资产阶级高利贷者 。作为中世纪遗留下来的高利贷资本的代表,夏洛克的贪婪带有欧洲中世纪旧封建社会的烙印 。
他唯利是图,对金钱的欲望无止境 。虽然他掠夺了大量的财富,但他仍然要尽最大努力收集更多的金银,并饶有兴趣地剥削他人 。夏洛克还趁机骗安东尼奥签了合同,企图铲除这个阻止他放高利贷和剥削的异己 。他的狡猾和贪婪一览无余 。
《威尼斯商人》中的夏洛克(左)
巴尔扎克对葛朗台的狡猾和贪婪有更生动的描述:说到理财技巧,葛朗台先生是老虎,是蟒蛇……打开他的钱袋,倒了不少金银 。
每当葛朗台遇到困难或拿不定主意时,就装聋作哑,结结巴巴,结结巴巴,糊里糊涂地兜圈子,把对方搞得晕头转向 。当他缺乏教育时,他实际上假装完全 。
他从来没有说过是或不是,也从来没有把黑笔留在白纸上 。当人们和他说话时,他冷冷地听着 。谈了一场勾心斗角后,对方以为他心里的秘密守口如瓶,但实际上他早已吐出真相 。
在这座沙漠城市里,每个人都对他的铁爪了如指掌 。格兰瑟姆的狡猾和贪婪为他赢得了巨大的财富 。
电影《欧也妮的格兰德》中的格兰德
(二)吝啬
夏洛克不仅是一个贪婪的高利贷者,还是一个守财奴 。
为了积累财富,拒绝一切享受,不让仆人吃饱,女儿有任何享受 。结果仆人换成了主人,女儿觉得自己的家像地狱,没有任何温暖 。最后,她和她的情人跑了,夏洛克被留下一个人 。
葛朗台的吝啬绝不逊色于夏洛克 。虽然他有很多钱,但他住在一栋阴暗的老房子里,家具破旧 。虽然家里的肉和蔬菜都是租客供应的,支出并不大,但Grandet只让全家人共用一根蜡烛,还要买最便宜的 。
他为家庭火炉取暖而设定的日子很难过 。不管是春天的寒冷还是初秋的凉爽,他还是要依靠仆人列侬的想法,从厨房里腾出一些柴火和木炭,安排一个脚炉,让他的妻子和年轻的女士迟早能摆脱寒冷 。
电影中葛朗台的妻子和女仆
家里的面包和食物也是他亲自分发的 。母亲和女儿负责全家的内衣和衣服,这样她们就可以像女工一样整天工作 。和夏洛克一样,存钱和积累财富是他的行动指南 。对金钱的吝啬和贪婪破坏了他们正常的家庭关系 。
(三)视金钱为生命
两个吝啬鬼都视金钱为生命,在金钱面前表现得一模一样 。当葛朗台拿到财产时,他会高兴得忘乎所以,“有金子从天而降” 。而当他快要失去财产的时候,他会痛苦地大喊:“这只是在蹭他的脖子 。”
当葛朗台感受到衰老的压迫时,他唯一关心的仍然是他的黄金 。甚至当当地的牧师来到他的床边为他做临终的仪式时,十字架、烛台和镶银的圣水壶让他“那双似乎已经死去几个小时的眼睛立刻复活了,盯着那些仪器,他的肉瘤终于动了” 。
【夏洛克与葛朗台 葛朗台人物分析】当牧师把镀金十字架拿到唇边,亲吻基督的圣像时,他“做了一个可怕的手势,试图把十字架抓在手里 。”钱成了他一生的目标 。
葛朗台和死亡前的镀金十字架
当夏洛克决定没收一半财产并将另一半判给安东尼奥时,他喊道:“不,用我的财产来结束我的生命 。我不需要你的原谅 。如果你拿走支撑房子的柱子,你就会拆掉我的房子 。”你拿走了我们家族生存的根本,也就是你活活打死了我!“可以看出,在他的观念里,金钱等于生命,没有金钱的生命就没有存在的意义 。

推荐阅读