个人与社会关系的辨析 社会关系( 二 )


阿多诺在批判资本主义社会的基础上 , 认为个人与社会的关系是“中介” 。阿多诺基于“中介”的辩证思想跳出了传统的同一性逻辑 , 上升为非同一性逻辑 。因为事物本身与认知主体、社会和个人是不相同的 , 所以不相同的社会不是主体通过实践直接与它们的统一 , 也不是通过否定之否定的辩证法否定社会之后所获得的统一 , 而是二者通过中介所获得的统一 。在阿多诺看来 , 客体虽然只能通过主体来思考 , 但它始终是与主体对立和不同的东西 。而主体在本质上首先是客体 。我们不能想象一个不是客体的主体 , 但我们可以想象一个不是主体的客体 。主体也是客体 , 这是主体性意义的一部分 , 但客体的意义不包括作为主体 。客体虽然只能通过主体表现自己 , 但毕竟是主体之外的存在 , 因此需要通过中介将主体与客体、个体与社会联系起来 。
因此 , 阿多诺指出 , 个人和社会都是中介存在 , 不能直接统一 。在阿多诺看来 , 个人与社会的直接统一只是一种主观的理论假设 。阿多诺认为 , 个人和社会都是中介的 , 而不是完全独立的 。个人不能独立于社会而存在 , 社会也不能独立于个人而存在 。社会不是现成的实体 , 而是个人中介的社会 。个体不是独立的个体 , 而是社会中介的个体 。换句话说 , 只有在相互中介的关系中 , 个人和社会才能成为自己 。因此 , 个人与社会的统一只有在这种相互中介的关系中才有可能 。
需要指出的是 , 在发展马克思思想的过程中 , 阿多诺的观点与马克思相反 。马克思认为人类有通过实践改变世界的力量 , 通过无产阶级的实践解决资本主义社会的弊病 , 进而认为无产阶级最终会掌握理性的力量 , 从而消灭资本主义社会的野蛮 。阿多诺对启蒙精神持批判态度 , 因而看不到无产阶级的进步力量和人类社会进步的前景 , 从而陷入悲观主义 。正因为看不到无产阶级的进步力量和对社会现实的失望 , 他的理论没有直接面对现实世界 , 而只是对传统哲学的身份思维提出了一种非身份的文化批判方式 。所以阿多诺只是在解释世界 , 并没有改变社会现实 。
版权声明:【个人与社会关系的辨析 社会关系】本文内容由互联网用户自发贡献 , 该文观点仅代表作者本人 。本站仅提供信息存储空间服务 , 不拥有所有权 , 不承担相关法律责任 。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容 ,  请发送邮件至 2672143071@qq.com 举报 , 一经查实 , 本站将立刻删除 。

推荐阅读