沐猴而冠的读音是什么意思 沐猴而冠的读音( 三 )


文章插图
(参4)
我们普通大众把"冠"的名物义读为去声ɡuàn可以理解,正如现在很多人把"晕(yùn)车"读为yūn车、"根茎(jīnɡ)"读为根jìnɡ一样普遍 。"冠"字的混读现象自古就有,例如:"夫尧之贤,六王之冠也 。"(《韩非子·难 三》)"近观汉相,高祖开基,萧、曹为冠,孝宣中兴,丙、魏有声 。"(《汉书·魏相丙吉传赞》)这里的"冠"明显为表示名物义,为"首"义,但是《康熙字典》、《辞海》等均放在去声之下 。如此说来,词典以名物义和动作义来别读音还是值得商榷的 。
因此,字典、词典不能无视大众对"冠"字的读音分歧,应该加以引导,起码主流媒体和文字刊物应该遵循标准 。至于在大众口语中,误读为冠ɡuàn心病、冠ɡuàn状病毒会不会影响以后的读音审定,那是后话 。或许以后的词典会像对待"荨麻疹"一词一样做读音上的更改变化,因为"荨(qián)麻"并不常见,普通大众只读半边就误读为了xún麻,后来字典顺势便定为了多音字 。字音的审定是从众还是遵循规章,现在看来并不是一边倒的,需要从语言文字发展的角度来考虑,有规则也有让步 。
*每日盯着疫情数据,很是揪心,写一篇小文分散一下注意力,欢迎指点!天佑中华,加油武汉!相信疫情很快就过去 。
参考文献:
1.窦文宇/窦勇,《汉字字源》,吉林文史出版社,2005年11月 。
2.李学勤,《字源》,天津古籍出版社,2013年 。
3.刘钊,《古文字构形学》,福建人民出版社,2006年1月,第24页 。
4.关于“冠”字的审音说明,1985年修订版与2016年修订版相同,也就是说至今未出现变化 。
说“衣”谈“冠”:衣最初只是指称上衣,冠初为束发之用不是帽子
说“酉”及以“酉”为构形部件的“配”字的形义渊源
释“质”字,兼谈“出疆载质”中“质”字的释义问题
释初为耕作工具的“力”字及与其相关的男、劝、加、协四字
说“胡”:从文字学角度阐释男人的“胡子”为什么姓“胡”
致逐渐被淡忘的称谓语“娘”:“娘”的渊源及其与“孃”的关系
二、两、贰,一个数古人造了三个字,是不是太繁琐?溯源才知用意

推荐阅读