家教|“家教论说”之十六:《漫话家长打孩子》( 四 )


现在 , 家长打孩子一般不是为了维护所谓“家族的利益”或“家族的名誉” , 因为家族已不复存在;而是为了维护家长个人的所谓声誉、名誉 。 许多家长好面子 , 很虚荣 , 养育孩子一般倒不是为享福、养老送终 , 而是为了给自己面子上增光添彩 。 这些虚荣的家长视面子比生命还重要 , 假如孩子的表现不能为自己争光 , 便大为光火 , 狠狠地劈头盖脑地打孩子 。 甚至把孩子打伤、打死 , 如青海的夏斐等 。 也有的把孩子打急了 , 一怒之下 , 把家长给打死 , 如浙江金华的徐力等 。 这些家庭悲剧的根源就是由于家长的“虚荣” 。
许多家长在打孩子的时侯 , 根本没有考虑到这是在侵犯孩子的人权 。 若是有人多事 , 谴责家长打孩子 , 有的家长还会理直气壮地说:“我打我的孩子 , 你管得着吗!”甚至还不客气地骂你是“狗拿耗子多管闲事!”足见封建家长制的旧意识是多么的顽固啊 。
家长必须明白 , 孩子是你的 。 但不是你的私有财产 , 不是你的附属品 , 他们是具有独立人格和自尊的人 。 正如鲁迅先生在《我们现在怎样做父亲》一文中所说:“子女是即我非我的人” , 孩子脱离母体呱呱坠地 , 他们还是你们父母的子女 , 但也是一个独立自主的人 , 不能张口就骂 , 抬手就打 。 没有人赋予家长这种特权 。 你们只有关心、爱护、抚养、教育的义务 。
除此以外 , 有的家长对于教育孩子的艰巨性、复杂性、反复性缺乏认识 , 有指望一巴掌就把孩子的缺点、错误给打没了的简单化的倾向 。 这也是打孩子一个原因 。
殴美国家为何打孩子的现象稀少
中国家长中 , 打孩子的现象相当普遍 , 而且是屡禁不止 。 而在欧美国家的家庭里 , 家长打孩子的现象却很少 。 这究竟是什么原因呢?主要在于 , 人们思想观念中 , 家长和子女的关系不同 。
欧美国家 , 从古希腊斯巴达那时侯起 , 就把出生以后的孩子 , 都看成是“国家的财产” , 把教育看做是国家的事情;而自古以来 , 中国人是把孩子看成是自己的“私有财产” , 把教育看做是家里的“私事” 。
欧美国家的家长在家庭里教育孩子 , 并不认为是家里的“私事” , 而认为是在“接受国家委托、替国家培养教育下一代” , 并接受国家的监督 , 当然不能随便打骂 。 若是随意打骂 , 就是侵犯人权 , 就是违法 , 法律就会干涉 。 一不留神 , 做父母的就有可能以“虐待儿童罪” , 被送上法庭 , 接受审判和处罚 , 甚至剥夺你的抚养、监护权 。
而在中国 , 人们向来都视子女为家庭的“私有财产”或附属品 , 这种观念千古未变;当然 , 家长可以任意处置和打骂自己的子女 。 除非把子女打伤致残或致死 , 那属于“虐待” , 在今天才有人告发 , 法律才进行干预;若是一般的打骂 , 属于管教方式方法粗暴 , 而不属于“虐待” , 人们都认为那是家里的“私事” , 别人无权干预 , 不好干预 , 法律也不会找你的麻烦 。 因为在中国的法律条文中找不到处理家长的依据 。
欧美国家父母对待子女的态度与中国不同 , 原因就在这里 。
要解决中国家长打孩子的问题 , 只有到了人们的思想观念发生了根本的转变时候:即把孩子看成是“国家的财产” , 而不看成是“家长自己的私有财产” 。 家长培养教育孩子是“接受国家委托、替国家培养教育下一代” 。
而要真正形成这种思想观念 , 你必须得有基础 。 比如 , 在欧美一些发达国家 , 从孩子一出生 , 家长每月都可以从政府那里领取一笔数目可观的子女抚养费 , 直至年满18岁 。 国家实行全民免费教育 , 从小学、中学到大学毕业 , 都不用缴纳学费 , 一切费用都是由国家负担 , 一直到相关学业结束为止 。

推荐阅读