过去更多是接受性学习
现在需要发现性学习
2000年开始的课程改革 ， 一个重要目标是根治知识本位、学科本位的痼疾 ， 让学生主动学习 。
第一举措 ， 废除教学大纲 。
过去教学大纲讲得很清楚 ， 主要考察教学知识点 ， 而改革后设置课程标准 ， 更多是从学生行为来考察 ， 通过学生行为考察 ， 要设置最低标准 ， 这种标准是可测估的、具体的、可评价的 。
它是从过去的知识标准、规定教师行为到今天强调学生学习能力 ， 这是一个非常大的标准变化 ， 学生行为表现和知识之间到底是什么关系 ， 是不是一切学习都能够用行为来表现？
如果仅仅用行为来表现 ， 而且可测评 ， 它到底会怎么转化、甚至是误导学习、教学等 ， 尤其这个背后也有知识、技能、过程、方法、价值和态度 。
知识和技能可以测、过程与方法也可以要求 ， 但是价值和态度用生成的东西去评估 ， 可能需要画一个很大的问号 。
文章图片
在具体的教学过程和知识观里面它也发生了变化 ， 改变了过去过于注重知识传授 ， 转化到注重学生主动学习 。
课程中的知识不光是take, take是我们拿过来的定论 ， 而一定是make ， make是你要主动去学习、认知构建 。
取代以前系统的知识将是一个学习者非常主动的认知 ， 这将要求一场学习革命的发生 。 过去的学习更多是接受性学习 ， 现在就是发现性学习 。
文章图片
那么学科的知识和认知的过程究竟是什么样的关系？知识是不是都可以化约为认知？
学校里面的知识和学生的日常经验、生活经验究竟是一种什么样的关系？
教学到底是将人类的科学知识带到儿童世界里面、把人类已经积累的文化文明高度带到学生里面 ， 还是从儿童生活的经验出发 ， 不断地复演生发知识的创造过程？
那么 ， 那些作为背景性的原理性知识 ， 还有一些先进性的知识到底还需不需要传授？
在强调发现学习的过程中 ， 那些个体的发现揭示不了的知识 ， 甚至人类经验难以去攀级的知识 ， 还需不需要传授？
学习究竟是从知识的逻辑出发 ， 还是从儿童的经验入手？
我们每一代人都知道是站在巨人肩膀上开始新的出发 ， 但是我要说的是巨人的肩膀常常是不容易爬上去的 ， 爬不上去该怎么办？
这就要回到儿童的经验 ， 也就是要遵从心理学的方法 ， 而不是原来教材逻辑的方法或者说是专家的一些方法 。
更多地一个角度是我们要从日常熟悉的材料中选问题 ， 同时沿着科学家们取得的完善的方法 ， 培养学生处理问题的能力、未来独立工作的能力 ， 避免学习当中持有一些象征意义 ， 才能发展心理上的负担 ， 理智上的防卫 ， 心智上的混乱 ， 这就是学业负担重的原因 。
这个背后要求有深度的认知 ， 一定要从自己的历史出发 ， 从自己的生活中产生问题 ， 提出问题以后去假设 ， 然后解决这些问题 ， 提出新的假设 。
文章图片
认知的深度和知识的广度之间 ， 会不会牺牲知识的广度？这是新课程改革中很重要的问题 。
还有一个重要的问题是知识的碎片化 ， 点、线、面之间 ， 尤其是原理性的知识和背景性的知识被忽视以后 ， 只存在点会怎么样？
推荐阅读
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 过程|“双减”后的首个学期 期末考试“玩”出新花样
- 西北大学|普陀这些学校荣获市级荣誉！看看有你的母校吗？
- 翻译|“天才”金晓宇已回家继续写作，复旦教授：值得佩服
- 古生物|北大“六代单传”的专业，一人请假全院停课，毕业照学生自己拍
- 中国药科大学|中国药大:“教的好”也可评教授
- 合肥|北大教授：智商达不到110，不要幻想考上北大，去了也读不下来
- 分流|“读技校就是没出息”，某教授谈技校生未来，忠言逆耳，太现实了
- 数学|18岁一战成名，与“韦神”齐名的北大才子，数学界“颜值天花板”
- 考试|北大妈妈坦言，为帮助女儿“代写作业”，硬生生练会小学生字体