治理|教育研究者:优化超纲考试是“双减”落地关键所在( 二 )


英语的学习压力 , 在超纲词汇之外 , 还有试卷题源的开放性所致 。 据媒体报道 , 上海2019年春季英语科目考试 , 听力题来自美剧《生活大爆炸》 , 填空题出自《纽约时报》2018年的新闻报道 , 完形填空出自英国《卫报》2017年的新闻报道 , 阅读理解来自《金融时报》 , 概要写作源自美国环保署网站的一篇报道 。 据《现代教育报》报道 , 2020年北京高考英语试题所用素材均来自外文期刊 。
笔者认为 , 治理超纲考试 , 当前的重点是内置型超纲 , 其中重中之重又是英语学科 。 这些年来 , 从一线城市到四五线小县城 , 泛滥成灾的学科类教培机构中 , 几乎有一半是英语培训 。 当然 , 那些参加英语培训的学生 , 的确有一部分是为将来出国留学作准备 , 但是 , 大多数还是为了应付中考、高考 , 或者小升初的各种隐性筛选 。 因此 , 治理英语超纲考试 , 对于减轻学生校外培训负担极为重要 , 而在当下的中高考体系之中 , 治理措施其实简单 , 就是把英语中高考严格限定在国家课标范围内 , 题源可以开放 , 词汇绝不超纲 。 当然 , 最好是题源开放也有所限制 , 避免过于生涩的类型文本 。 至于语文超纲问题 , 可以允许 , 但是要有方向性 , 比如明确超纲范围是唐诗宋词 , 这样 , 一方面有利于提高学生文学素养 , 另一方面 , 也有利于中国传统文化的传承发扬 。
作为遴选理工科拔尖人才的有效机制 , 奥赛自有其合理性和必要性 , 尤其是在亟须科技强国的历史背景下 , 这一高考政策尤为重要 。 更何况 , 在高中阶段参加五大奥赛的学生 , 基本集中在学习成绩相对靠前的头部学生之中 , 据笔者了解 , 即使在一些整体教学水平较高的县中 , 参加奥赛的学生占比也不过20%左右 , 它所带来的学习压力 , 不会波及所有学生 。
综上可知 , 治理超纲考试 , 对于推动“双减”有效实施 , 真正实现减轻学生负担的预期目标 , 十分必要 。 可是 , 处理任何事情 , 方向正确之外 , 还要方案可行 , 因此 , 在超纲考试的具体治理方面 , 必须根据不同学科不同类型 , 区别对待 , 不可一概而论 。
(作者为教育研究者)
陆建国 来源:中国青年报

推荐阅读