教师|农村学校任教满三十年,可直接晋副高,必须是上课教师,合理吗?


教师|农村学校任教满三十年,可直接晋副高,必须是上课教师,合理吗?
文章图片
教师|农村学校任教满三十年,可直接晋副高,必须是上课教师,合理吗?
文章图片
教师|农村学校任教满三十年,可直接晋副高,必须是上课教师,合理吗?

在农村学校已经任教三十年老师的职称问题 , 一直都是人们关心的热点话题 , 特别是这些需要晋升职称的教师本人 , 他们很多人都想早日评上副高职称 , 尽早把自己的高级职称问题解决好 。 说实话 , 能够在农村学校工作三十年的老师 , 基本上能够算上扎根乡村教育的老教师了 , 他们为了乡村教育默默奉献工作了一辈子 , 尤其是这一代老教师 , 他们参加工作时 , 我们很多地方的教育基础还很薄弱 , 老师们的工作条件和生活条件都比较艰苦 , 他们的辛勤付出理应得到我们的认可与尊重 , 但是 , 由于种种原因 , 还有一大部分这样的老教师高级职称问题还没有得到解决 。
笔者作为一名在农村学校工作了多年的老教师 , 对此深有感触 。 在多年的一线教学工作中 , 亲身经历过多次职称晋升的问题 , 目睹了身边同事们晋升职称时的酸甜苦辣 , 对老师们的职称问题比较了解 , 也经常听到老师们对职称问题的讨论 。 很多老教师已经不太在意职称给自己工资方面带来的变化 , 他们在很大程度上更在意给自己带来的面子 , 有些老教师觉得自己在教学一线辛勤耕耘了一辈子 , 认为评上高级职称更能体现自己的业务能力 , 也更容易使自己获取满满的幸福感和成就感 , 所以 , 这些老教师都想在自己退休之前能够评上高级职称 。
事实上 , 很多有三十年以上教龄的老教师 , 在学校都是老黄牛式的教学骨干 , 只是由于很多这样那样的原因 , 导致了一直没有成功晋升 。 一方面 , 有部分确实就是只顾埋头工作、无暇顾及看路的老教师 , 这部分老师除了完成自己的教学任务 , 和潜心钻研自己的业务之外 , 对于荣誉、职称等问题反应不是那么明显 , 更不擅长炫功邀赏表现自己;另一方面 , 在很多地方评高级职称是有严格的指标限制的 , 很多学校在每年评职称时 , 都面临着同样的僧多粥少的问题 , 符合晋升条件的老师很多 , 但是学校的晋升指标也就一两个 , 这种情况下 , 很多学校就让老师们各自拿出自己证书证件比拼 , 而年老教师在业绩条件方面是没有任何优势的 。
随着职称政策向农村教师的倾斜 , 这使部分觉得晋升无望的老教师又重新看到了希望 , 很多地方规定 , 有三十年农村教学经历的老教师 , 在满足晋职的基本条件以后 , 可以不受指标限制 , 直接申报高级职称 , 也并不是有些人所说的 , 只要够三十年就可以直接晋升副高 , 其实 , 在教龄方面的要求各地的方案也是不一样的 , 有规定三十年的 , 也有规定二十五年的 , 意思就是说只要在农村学校累计任教到一定年限 , 再符合晋升高级教师的基本条件以后 , 比如要有符合要求的优质课证书、课题证书、县级以上的模范证书等等 , 这样才能申报自己的高级职称 。
就像题主所说的那样 , 农村学校任教满三十年 , 可直接晋副高 , 还必须是上课教师 , 这种情况应该属于晋升职称的基本要求 , 大家都知道 , 我们在填写申报资料的时候 , 不仅仅要有相应数量的课节要求 , 还要有相应的班主任经历 , 因此 , 通过教龄满三十年走绿通的渠道晋升高级职称 , 要求是上课老师当然是合理正常的要求 , 即便是有自己的特殊情况 , 也应该按程序说明 , 只有这样 , 才能够保证高级职称的评审质量 , 也才能更好地让职称政策更好地服务于教学 , 服务于教师 。

推荐阅读