演绎|逻辑归整：运用演绎和归纳推理，使信息更具说服力
文章图片
文章图片
【演绎|逻辑归整：运用演绎和归纳推理，使信息更具说服力】
在实际工作中 ， 说服往往是复杂的 ， 会涉及大量的信息以及一系列的推理 。
推理是构建说服性写作逻辑特征最核心的要素 ， 也是最基本的保障 。 复杂论证是一系列推理的综合运用 。
推理可以分为两种形式：演绎推理和归纳推理 。
一、演绎推理演绎推理是根据一般性的前提 ， 推导出针对某一个体或个别特殊情况的结论 。 多数情况下 ， 人们所说的逻辑推理通常是指演绎推理 。
演绎推理是从一般到特殊的思考过程 ， 表现为环环相扣 。 演绎论证由三部分构成：前提、结论 ， 以及前提与结论之间的逻辑关系 。
前提就是已知前提、已知条件 ， 是演绎推理的根本 。 前提揭示的是事物的一般性规律 ， 包括广泛而普遍存在的原理、自然规律以及物理定理等 。
结论是根据前提推理出的判断 ， 是对某一个体或个别情况的性质反映 。
前提和结论之间的逻辑关系 ， 需要严格遵循逻辑规则才能使推理成立 。
我们认知世界 ， 需要逻辑严密的演绎推理 ， 通过一般性规律来认知特殊的个体 。
演绎论证包含多种形式 ， 其中最重要、最常见的是“三段论”式 。 “三段论”由大前提、小前提和结论三部分组成 。
“大前提”通常是某个已知的一般性原理 ， 比如某种规律、法则、定理或定律等 ， 反映一般性规律 。
“小前提”反映的是我们需要研究的特殊情况或个体 。
“结论”是由一般性原理引申出的针对特殊情况或个体的判断 ， 由逻辑推理的方式得出 。
判定一个三段论是否正确有效 ， 主要从两方面来考察 。
一是前提必须真实 。 不管是大前提还是小前提 ， 其内容必须符合客观事实 。 不真实的前提得出的结论也必然是不真实的 。
二是推理过程要合乎逻辑 ， 推理形式要有效 。
“前提真实”和“形式有效” ， 是三段论成立的必要条件 。 在使用时 ， 必须严格遵循其中的逻辑规则 。
二、归纳推理归纳推理是以一系列的经验事物或知识素材为依据 ， 寻找其服从的基本规律或共同规律 ， 并假设同类事物中的其他事物也服从这些规律 ， 从而将这些规律作为预测同类其他事物的基本原理的一种认知方法 。
归纳推理是从个别事物推导出一般结论的过程 ， 分为两种类型：完全归纳法和不完全归纳法 ， 其中 ， 不完全归纳法又分为简单枚举法和科学归纳法 。
完全归纳法是从一类事物中每个事物都具有某种属性 ， 推出这类事物全部都具有这种属性的推理方法 。
简单枚举法是根据某类事物的部分对象具有某种属性 ， 从而推出这类事物的所有对象都具有有这种属性的推理方法 。
科学归纳法是根据某类事物的部分对象具有某种属性 ， 并分析出制约这种情况的原因 ， 从而推出这类事物普遍具有这种属性的推理方法 。
不管是哪种归纳法 ， 其思路框架主要包括以下三个方面：
一是搜集信息 。 搜集和积累一系列事物经验或知识素材 。 这是归纳的基础 。
二是寻找共性 。 分析所得材料的基本性质和特点 ， 从中找出它们的共同点 ， 即遵从的基本规律或共同规律 。
推荐阅读
- 演绎|因排座问题被家长举报，校长约谈，老师委屈：连这点权利都没有了
- 北京市|逻辑学也能指导人工智能？“世界逻辑日”，高校教师热议逻辑应用
- 高校|公务员考试之日常逻辑 加强论证与削弱论证
- 演绎|与职称相关的代名词，你了解几个？一起来看看
- 蒙娜丽莎|以演促学，演绎“双减”下的课堂
- 演绎|她是中国最美女校长，39岁升任教授，实力演绎“腹有诗书气自华”
- 兰州|公务员考试之形式逻辑轻松掌握
- 逻辑|Essay写作中需要避免哪些问题？
- 模式|观察丨DAO 教育背后的「区块链+教育」逻辑
- 高中数学|（高中数学人教A版—教材思维导图系列01） 集合与常用逻辑用语