高中|疯狂的分数追逐中,孩子被“学业内卷”到哭,而我依旧坚定不补习( 三 )



高中|疯狂的分数追逐中,孩子被“学业内卷”到哭,而我依旧坚定不补习
文章图片

学霸们的尴尬
在 《为什么北美家长不愿意鸡补习 , 背后原因值得我们深思》 一文中 , 我论述过 “早学培优”是一种没有意义的伪学习 , 短暂的成绩优势背后 , 付出的代价是独立思考能力和创新能力 。
一些读者对此并不认同 , 相反 , 他们觉得“学得早、学得多、学得深”恰恰有利于思维发展 , 那么 , 我们以学霸为例来进一步探讨这个问题 。
学霸无疑是“早学培优”的成功者 , 虽然新闻媒体中的高考状元 , 都是自觉学习不上补习班 , 但是 , 事实上 , 学生凭借一己之力很难赢过强大的补习机构 , 正如国内某顶尖高中校长证实: 至少七成学霸是补出来的 。
学霸应该是聪明的 , 因为工作原因 , 我接触了太多国内名校的学霸 , 但是我发现他们有时候显得“不太聪明” , 独立思考能力像是一道高高筑起的门槛 , 让他们难以逾越 , 不仅学霸的光芒黯然失色 , 而且会进入很尴尬的境地 。
并不是学霸们变笨了 , 而是因为早学多学重复学破坏了他们的思维 , 也让他们 失去了对世界的好奇心 , 他们身上的灵气也因此消失了 。
已经有数据表明 , 学霸们进入社会的成就低于人们的预期 , 事实上 , 让学霸们更为尴尬的是 , 很多学霸只会考试 , 却不会做研究 。

高中|疯狂的分数追逐中,孩子被“学业内卷”到哭,而我依旧坚定不补习
文章图片

认识一位有着辉煌经历的超级学霸 , 小学和中学期间各跳过一次级 , 作文获全国大奖 , 报纸电视台还采访过他 , 国内顶级大学本科硕士毕业后 , 进入耶鲁大学做博士 。
他的博士论文是关于中外比较研究 , 暑假回国希望我能帮助收集一些资料 。 他的博士论文进展非常不顺 , 开题报告好几次才通过 , 至于最终能不能完成论文 , 他显得十分焦虑也没有信心 。
为什么名校毕业的学霸不会做研究?通过跟他的接触和交谈 , 还是独立思考能力的问题 , 他缺少做研究所需要的批判性思维 。
什么是批判性思维(Critical thinking)?
按照著名经济学家 钱颖一教授的说法 , 思维发展分为三个阶段:
一是毫无条件地接受学到的知识;
二是无法分辨不同观点哪个更有道理;
三是通过分析、取证、推理等方式 , 判断出哪一种观点更有说服力 , 也就是批判性思维 。
这位耶鲁博士非常勤奋 , 阅读了大量的研究文献 , 但是却深陷其中而不能自拔 , 因为他提不出问题 , 也不能通过批评、分析来提出自己的观点 ,没有批判性思维就无法深入探究问题 , 更谈不上创新 , 论文因此陷入僵局之中 。
我问他为什么选择中外比较的研究题目 , 他说对他来说比较容易完成 。
作为一个博士 , 他既缺乏做研究的基本素养 , 也没有对研究的热情和知识的好奇心 , 我也替他的论文担心 。
我真的是很为他感到可惜 , 从小天资聪慧 , 读书过目不忘 , 父母也是竭尽全力培养 , 稍经补习机构的点拨 , 立刻成为顶级学霸 , 学得早、学得多、学得深让他早早地收获了巨大的成功 , 但同时也 吞噬了可贵的思考能力和创新能力 , 付出的代价是人生没有达到应有的高度 。
学霸不会做研究的现象其实很普遍 , 国内的博士和硕士的导师应该都有这方面的教训 , 欢天喜地地录取了考分名列前茅的学生 , 却发现缺乏创意和个性 , 无法在研究上取得突破; 倒是那些成绩中等偏上、但又有自己爱好和想法的孩子 , 却更有后劲 , 会有令人意外惊喜的表现 。

推荐阅读