古代中国打仗有着各种各样的阵法,为何才古代西方却没有这些阵法呢? ...


古代中国打仗有着各种各样的阵法,为何才古代西方却没有这些阵法呢? ...

文章插图
现在通过很多电视剧、电影和一些小说,相信大家都知道,中国古代讲究很多战法,比如八卦阵、七星北斗阵、连环阵、鹅阵等等 。这些战术根据不同的战局有不同的运用 。但是我们看欧战,很少看到那种战前的阵法,一般都是见机行事 。那么这是为什么呢?
中国是一个权力型国家,谁掌握了权力,谁就拥有了繁荣 。谁获得最高权力,谁就立刻成为“天子”,成为能主宰所有人命运的神;所以,他说:“遍天下,岂是王土?”岸上的土,不就是王晨吗?"
这个时候,人民高呼万岁,各级官员奴颜婢膝 。作为“万民之父”,他们能不自娱自乐吗?
所以,千百年来,为了争夺头把交椅,为了给坐在头把交椅的人做一只鹰狗,中国人展开了你死我活的斗争 。
当然,中国已经成为世界上内战最多的国家之一 。毛泽东说,“世界上很难微笑 。我们在战场上互相鞠躬,流遍天下 。郊区的血...
赫拉克利特说:“战争是万物之父”,成吉思汗说:“战争创造了世界 。”如果抛开战争带来的灾难和损失,暂且闭门谢客,那么我们真的应该“感谢”战争造就了中国的兵家 。
中国现存的兵书有两三千本,最著名的有六韬,三策,孙子兵法,伍兹兵法,司马法,卫燎子,唐历的问权,江原,上坛,必究,虎皮的兵书,兵书
中国兵家思想的核心是以智取胜,其“智”体现在:
用反面迷惑敌人,困住他 。
【古代中国打仗有着各种各样的阵法,为何才古代西方却没有这些阵法呢? ...】也就是说“能显的是不可能的,能显的是不必要的,能见的是远的,能见的是远的”的策略 。
以突然而迅速的行动来达到军事目的,即所谓“攻其不备,出其不意”,“兵快而不可久” 。
尽量让敌人失去战斗力,然后乘虚而入 。
即“以利诱人,以逸待劳,以吻远人”,“以饱,以饿,以安,以动”,使敌人上当受骗时“避实击虚”,“随机取之” 。
随机应变,“克敌制胜” 。
孙武说:“兵无常势,水无常形 。”他应该“在实践中跟随敌人 。”
孙膑说“没有一个就赢不了”,也就是不能坚持一种方式去赢 。
利用间谍从敌人那里收集信息 。比如,孙武总结了“间谍”、“间谍”、“间谍”、“间谍”、“间谍”等五种间谍方法 。
发挥最佳态势,掌握战争主动权 。
孙武说“善战者当谋势”,孙膑说“顺势而为” 。
《触笔生皮》中说:“三军之势如一人” 。
运用危机管理,在危机中充分发挥人的巨大爆发力 。
也就是说“把自己扔到死的地方再救,困在死的地方再活” 。
孙武称之为“诡计”,他善于从道、天、地、将、法五个方面来判断胜负 。
注重心理战,认为攻心为上,攻城为下;心为上,兵为下 。
所谓“举国”,是指中国兵家主张“不战而屈人之兵”,即以王道为民,以仁治暴,以救敌 。孙武曰:“凡用兵之法,全国为上,破国次之;全军优越,破军次之 。”他还说,“善用兵者,败他人而不战,攻他人城而不攻 。”他说,“上等兵负责谋划,二等兵负责作战,二等兵负责攻城 。"
可见中国人有“不战而胜”的军事战略 。
这些谋略可以用一句话来概括,就是孙子所说的“兵者奸诈 。”
西方军事思想重视战略研究,把军事力量的使用视为艺术和科学并重,而中国军事思想讲究战略制胜,军事力量的使用几乎等于国家和集体对阴谋诡计的使用 。
中国文化与其说是道德文化,不如说是战略文化 。
道德只停留在纸面上 。现实中,几乎所有的中国人都有重大的道德缺陷,他们把这些缺陷当作聪明、聪明、能力的表现 。否则,他们就会变得愚蠢、迂腐和书呆子气 。所以,几乎所有的中国人都是谋略大师 。
交际场圆滑世故,办公室尔虞我诈,生意场陷阱百出,政府尔虞我诈 。
在这样的文化背景下,中国兵家自然成了歪理派 。
弟子敖方问:“兵家重在得民心,利民而不害民 。
《六塔》说‘世界不是一个人的世界,而是全世界的世界 。分享世界利益者,得天下;‘善天下之利者,必失天下’,也就是《孙子兵法》中所说的‘主有其道……吾以此知胜负’;还有,军事家强调将领的关键作用,以及任用将领的重要性 。孙子曰,‘夫将,国辅也 。周将使国家强大,而差距将使国家衰弱 。诸葛亮在《江原》中的要求是“握兵之权,握兵之权”不是诡计吧?"

推荐阅读