湖心亭看雪八年级语文下册教案( 四 )


生:就是 , 痴人首先是行为痴 。(众笑)
师:妙!(板书:行痴)
生:还有老师 , 你看张岱 , 他眼中的西湖雪景我觉得也挺异的 。
师:你有感情地读一遍 , 说说异在哪儿?
(生读 , 还挺有感情 。但是抓耳搔腮说不出来)
师:来 , 咱们一起读这两句 , 细细体会一下 。
(生读 , 摇头晃脑的 , 有些韵味儿)
生:这幅图嘛 , 反正就是觉得很不一样 , 一会儿大一会儿小的 。(众笑)
师:不着急 , 我来帮你 。老师觉得呀 , 这一句问题也挺多的 。你看“天与云与山与水”多拖沓啊 , 古人不是说要惜墨如金吗?一连用了四个“与” , 我看一个都不用也行 。
生:不行 , 老师 。
师:为什么不行?你看我读 。
(师去掉四个“与” , 很认真地读了)
生:效果不对了 。
师:哪点不对 , 你得说服我 。
(大家仿佛表达不出来一样)
师:那我们对比读一读 。先去掉“与”读一遍 , 然后再把原文读一遍 。
(生对比读了一遍)
生:哦 , 老师 , 我感觉出来了 , 这四个“与”并不多余 , 它让“天、云、山、水”四个景物融和在了一起 , 如果去掉 , 好像它们就有界限似的 。
生:四个“与”字就造成了一种天地苍茫的浩大气象 。有这四个“与” , 后文的“上下一白”才显得更有气势 。
师:好样的 , 有眼光!来 , 咱们读出天地苍茫的景象 。
(生拖长音调读 , 摇头晃脑 , 韵味儿十足)
师:还有一个地方 , 老师不解啊 。你说文中那些量词怎么这么怪啊?明明应该是这样的嘛:惟长堤一条 , 湖心亭一座 , 与余舟一艘 , 湖中人两三个而已 。
生:不好 , 显得好大哟!
师:大有什么不好吗?看得更清楚有什么不好吗?
生:前面的大和后面的小形成鲜明对比 , 这样才“异”嘛!(众笑)
师:哼 , 不仅是量词有问题 , 我还觉得顺序也有问题呢 , 如果我来写就这样安排“湖上影子 , 惟舟中人两三个、余舟一艘、湖心亭一座、长堤一条” , 你看 , 越来越清晰 , 越来越清晰 , 符合人的心理要求嘛!
生:不好 , 味道全没有了 。
师:啥味道?
生:好像作者要把自己融和进苍茫宇宙的那种味道 。
师(惊喜的):漂亮!咱们读读最后一句 , 把那个“而已”的味道读出来 。
(生反复读“舟中人两三粒而已” , 教师反复指导“而已”的读法)
师:感觉到这“而已”的言外之意了吗?
生:景啊 , 人啊 , 不过是这沧海一粟罢了 , 在苍茫天地中 , 他们都似有似无 , “天人合一”了!
(师生惊喜 , 热烈鼓掌)
师:哦 , 这同学真是一语惊醒梦中人 , 原来痴人眼中有痴景 , 是因为有个“天人合一” , 融入宇宙的愿望啊!(师板书“痴景”)
(点评:一翻虚拟假设性的对话 , 一步步引导学生品味痴人之“痴景” , 读得细腻读得丰满 , 读出了内涵读出了妙处 。)
生:老师 , 如此安静的环境 , 后文突然又写喝酒聊天什么的 , 是不是意境全破坏了?
师:问得好 。说不定这后边还藏着关于“痴人”的秘密呢!咱们先到对话中去找 。来 , 请一同学读读“大喜”一句 。
(一生起 , 读得回肠荡气 , 神态语气俱佳)
师:客说“湖中焉得更有此人” , “此人”是哪种人 , 咱们用文言文说出来 。
生:湖中焉得有此雅兴之人 。
生:湖中焉得有此豪情之人 。
生:湖中此人 , 知音也!
生:志同道合 , 三生有幸!(众笑)
师:如果张岱要回答 , 用文言如何回答?
生(抱拳):彼此彼此!(众大笑)
生(抱拳鞠躬):幸会幸会!(众笑)
师:是啊 , 酒逢知己千杯少啊 , 可是 , 老师有一疑问啊:饮酒之前不问姓氏 , 饮酒之后才问;问却避而不答姓氏 , 只说“是金陵人 , 客此” , 然后不留地址 , 不留电话不留

推荐阅读