4.关于上诉人王某某及其辩护人所提报案人王某5不是被害人，本案没有被害人及未造成损失的上诉理由和辩护意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报 。王某5有向公安机关报案的权利和义务，本案中陈某2在签订合同后被骗取数额特别巨大的保证金，虽然其未到公安机关报案，但其遭受损失实为本案的被害人 。
综上，王某某、侯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持 。
本院认为，上诉人王某某、侯某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，明知其没有实际履行和偿还能力，仍然收受对方当事人给付的工程保证金，骗取对方当事人财物，且以同一工程项目与多人签订合同并收取保证金，数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪，且系共同犯罪 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判 。
本裁定为终审裁定 。
推荐阅读
- 人民法院审理合同诈骗罪裁判观点及量刑标准 多少钱构成诈骗罪
- 公积金能贷多少钱去哪里查? 公积金能贷多少钱去哪里查
- 试用期转正需要多久
- 二手雅阁9代多少钱 二手雅阁多少钱
- 一滴水可以活多久象征着什么 一滴水可以活多久内容简介
- 诈骗罪诈骗多少钱构成诈骗罪 诈骗罪 多少钱构成诈骗罪
- 支付宝相互保保障金多少钱
- 大连市各区邮政编码是多少 大连市各区邮政编码
- 母亲节是多少号多少日 母亲节是多少号来着
- 每棵杨梅树苗售价24元,买4棵送2棵,一次性买8棵 每棵便宜多少钱?