X型Y型文案OUT！如今好文案只分两种：伤肝型和伤肾型( 二 ) _y型文案

因为我说搜狗医疗广告也不少，王小川找各种借口搪塞（说明吵架原因，即冲突事件的答案）
PART 4
事件之后，腾讯正视了问题，微信的搜索质量改进了许多（以腾讯大佬在微信群里讨论魏则西事件为背景）
一年之后百度的医疗广告又悄无声息的上线了（百度居然再次上线医疗广告，冲突事件）
一个青年人的死真是不能唤醒什么，悲哀（答案，呼应标题）
如此一来，原本猜测小道消息阴谋论的人，这下该好好反省了。
分析了这么多，你可能要问，难道笔者写作的每一步都在套用公式吗？其实，对于技巧娴熟的人来说，他们写就一篇思维引导类文章，只需要做到一点：先说读者知道的，再说他不知道的。
既然读者接受了已知事件，思绪已被带入文案之中，也就更能接受你即将提出的其他观点。
至于技巧不娴熟的文案人，憋说了，咱们先学学套个公式吧。

文章插图
伤肝型
——情绪引导类文案
一杯二锅头，呛得眼泪流
生旦净末丑，酒精肝找我
二锅头，太上头，喝了这杯眼泪流。情绪引导类文案的目的，就是一上来把你灌醉，让你哭的稀里哗啦。所有的高潮都放在前面，等你哭完也笑完，文章就此打住。
有时高潮是要来得快一些，否则读者刚刚酝酿出情绪，文章就结束了， What's up？
只是一个没忍住喝了二十斤，酒精肝就找上门来。想要好文案？再贡献出你的小心肝。
伤肝型文案也有一个类似的公式：冲突—背景—答案。该公式依旧来源于文案神书《金字塔原理》。
冲突、背景、答案都在上面介绍过了，伤肝型文案通常以不可思议的冲突事件作为开头，激起情绪，随后介绍该事件背后的相关背景，以及冲突事件的原因，最后升华主题。
如此看来，只是表达顺序和伤肾型文案有所颠倒，真的能从思维引导一下转变为情绪的引导吗？
让我们看个例子。

文章插图
伤肝型文案实例
? 公众号@咪蒙
? 4月7日推文《我老公嫖娼，被我前男友抓了》
PART 1
我这辈子从来没有说过一句脏话。一直到这一刻。
老公嫖娼被抓，我还是忍住了没说脏话。一直到这一刻。
我抬头看向抓捕我老公的警察，是我的前男友。我！操！（老公嫖娼以及在最尴尬的时候偶遇前男友，两次冲突性事件）
我想象过很多次和前男友程诺的重逢。虽然场景和对白各不相同，但想象中的我，总是光鲜亮丽的。（这是每个女生都有过的YY，属于背景事件）
程诺问，姓名？我不说话。出生日期？我不说话。于是承诺默默打上我的姓名和出生日期…… 交往七年，他对我的过去无所不知。
打到联系电话的一栏，他说，我不知道你的新电话号码。接着问，现家庭住址…… 分手七年，他对我的现在一无所知。（偶遇前男友的冲突事件结果：从录口供的一问一答中，得出二人目前的现状）
PART 2
我和程诺大约命里犯冲，总在自己最狼狈的时候见到对方（表明两人相遇“总在最狼狈的时候”，和“在最美好的时候遇见你”的已有认知冲突）
第一次见程诺，他刚当片儿警，一身警服，正跟路边停车的车主纠缠（介绍背景）
不过这个纠缠，嚣张的是车主，怂的是警察。程诺满头的汗，一脸的红，不停地道歉。我撇了撇嘴，真怂（揭露冲突事件的答案，即狼狈相遇的原因）
PART 3
程诺沉吟片刻，说，我建议我们在一起，这样就能时刻互相监督（突然性表白的冲突事件）
我点点头，说，有道理，我们最怂最挫的一面，只留给对方看吧（呼应上段“我们总在最狼狈的时候见到对方”的背景）
因为见到了对方最丢人的一面，我们决定在一起（解释冲突事件——为什么要“在一起”）
……
我说，分手吧，我俩命里犯冲，在一起就没有好过的时候（分手和表白均属于冲突事件）
程诺点点头，说，有道理，我们最怂最挫的一面，只留给对方看吧（呼应背景）
因为见到了对方最丢人的一面，我们决定分开。（解释冲突事件，即分开的理由）
PART 4
程诺说，这是我两天前刚签的离婚协议书，还没来得及寄出去。