癌症正在引发一场战争 得癌症是患者“倒霉”

如今有科学家声称大部分癌症都是随机突变引起的 。
翻译过来,
不就是说咱们患者得了癌症, 不能怪别的, 大部分是因为我们“倒霉”?
这个观点靠谱不?咱们普通民众还有远离癌症的法子不?
咱们今天就花几分钟跟大家讲一下 。
谈癌色变, 这是公众的一向反应 。
毕竟癌症对人类的危害有无数的数据和事例能够证明 。
谈癌就辩, 这是科学界的一向反应 。
毕竟人体复杂又精密, 牵一发而动全身 。
光是要看清癌症的“真面目”, 就够科学界争论好一阵子了 。
这不, 最近科学界关于癌症又掀起了一场“战争” 。
若说口水也算“硝烟”, 那如今已是硝烟四起了 。
硝烟四起——人类为何会得癌?
以前的主流观点是:癌症最主要是由环境因素、遗传因素、病毒侵袭感染、基因突变引起 。
这几大因素人们很大程度上是能够避免的 。
也就是说癌症可以预防、并且在一定程度上可以治疗 。
这对患者和普通民众来说就是黑暗中的一道亮光 。
这是生的希望 。
新理论——得癌是咱“倒霉”
但是, 就在两年前, 研究人员通过《科学》期刊发表了一项研究 。
这研究阐述了他们对于癌症的新见解——造成癌症突变的因素中, 66.0%都是随机突变, 环境和遗传因素等没法背这个锅 。
《科学》期刊在业内一直是权威的代名词 。
但是研究一发表, 当时就被一众科学家吐槽 。
当然, 科学家吐槽不像咱们纯靠口水 。
脾气爆的科学家也会口水直喷, 理性派还是会用数据打脸的 。
此起彼伏的反驳声, 并不能阻止这批研究人员的决心 。
两年后的2017年, 他们卷土重来, 并带着更多的数据 。
数据显示, 导致癌变突变的因素有三类, 环境、遗传和随机 。
其中, 随机因素占了大头, 有66% 。 环境因素和遗传因素则分别只有29%和5% 。
争端又起——众多科学家置疑
这次的研究相当于又给科学界扔了颗炸弹, 还是重磅的 。
这次炸出了更多的理性派科学家, 从研究样本、研究方法、研究数据和研究结果一一进行争论 。
俗话说:理, 越辩越明 。
不过, 争论的结果就是——没有结果 。
因为彼此还在争着, 谁也不服谁 。
民众该如何对待癌症?
无论这项研究是对是错, 不能动摇咱们对防癌的信心和决心 。
退一万步说, 就算得癌是咱“倒霉”, 防癌也能让我们晚点倒霉, 倒小点的霉 。
而且, 除了随机因素, 环境和遗传因素也是诱发癌症的大头, 这是可控的 。
若能把好“环境”和“遗传”的关, 不还是能减少癌症的几率吗?
也许少了我们一个, 对于科学家来说只是数据中的几十万分之一 。
但是对于咱们自己, 就是百分之百 。
【癌症正在引发一场战争 得癌症是患者“倒霉”】百分之百远离癌症, 难道不是好事?

    推荐阅读