红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?
比特币和环境保护真的可以兼得么?数字货币依赖于所谓的矿工保持运作 , 他们的高功率电脑日夜运行 , 吸收电力来执行用于验证交易的计算 。 由于几乎三分之二的算力都在中国 , 而中国的煤炭又是最大的电力来源 , 这就意味着挖矿正在产生巨大的非绿色能源消耗 。 而比特币的支持者则认为 , 比特币的碳排放量在全球范围来看只是九牛一毛 , 而且向绿色电能的转换已经起步 , 并且还可能会持续加速进行 。
1. 挖矿涉及多少电力?
这很难说 。 2018年 , Bloomberg NEF 将与比特币有关的活动所消耗的电力量估定为每年 20.5 太瓦时(1太瓦时等于 1×109 千瓦時 , 即10亿度电) 。 大约在同一时间 , 摩根士丹利估计该数值高达 140 太瓦时 。 剑桥大学另类金融中心对年化使用量进行了持续追踪 , 随着比特币价格的飙升 , 它从2017年初的 6.6 太瓦时跃升至2020年10月的 67 太瓦时 , 到2月初的 121.9 太瓦时 。 Digiconomist 统计了碳排放相关数据 , 比特币的年排放量为 3700 万吨二氧化碳 , 这与新西兰全国的年排放量相当 。

红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

文章插图

2. 所有的比特币开采都是这样的吗?
就像电动汽车或数据服务器或任何依靠电力运行的东西一样 , 这取决于你把它插在哪里 。 目前大量其他矿工已经涌向纽约州北部、美国太平洋西北部、德克萨斯州和欧洲部分地区 , 那里的天然水电和风电资源非常丰富 , 家庭和企业很难将其全部吸收 。 但和任何生意一样 , 矿工只是在寻找电力更加便宜的地方 。
红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

文章插图

3. 为什么比特币如此耗电?
矿工进行的计算被用来验证网络中的交易 , 其难度随着算力的增加而增加 。 比特币程序被设计为在流通量达到2100万时停止铸造 。 由于在 2020 年底 , 世界上有近 1900 万个硬币被挖出 , 所以现在系统的难度已经接近了最高水平 , 这同时也意味着矿工需要想办法创造更多的算力 。
红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

文章插图

4. 所有加密货币都是这样的吗?
有些加密货币没有采矿这个概念 , 它们是依靠“质押”的方式 , 即用户持有其货币就能获得奖励 。 比特币矿工使用昂贵的、定制设计的计算机芯片用于采矿 。 其他加密货币的矿工通常使用更便宜的通用显卡 , 这些显卡最初是为高端游戏设计的 。 但电力终归还是加密货币市场的最大原材料 。
红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

文章插图

5. 反对者的声音
越来越多的环保主义者认为比特币是对资源的巨大浪费 , 是气候恶化的驱动力 。 对于电力系统不稳定的国家来说 , 矿工也会增加国家电网断电的风险 。 最近伊朗的一些停电事故被归咎于采矿活动的大幅增加 。 随着使用可再生资源发电进行采矿的例子越来越多 , 比特币矿工又将与例如运输、供暖和工业等其他追求0碳排的行业争夺有限的绿色电力 。
红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

文章插图

6. 支持者的声音
虽然比特币在消耗大量的电力 , 但与全世界发电量相比 , 仍然是九牛一毛 。 据 BloombergNEF 的分析师称 , 即便比特币价格一直在疯涨 , 但它也几乎没有在电力市场上掀起任何波澜 。 不过在伊朗 , 政府官员指出 , 当寒冷季节来临 , 国家电力紧张时 , 比特币矿工是导致停电的一个原因之一 。 因此 , 与汽车、发电厂和许多工厂相比 , 比特币的碳足迹是可以忽略不计的 。 数据能更好的展示客观事实 , 2018 年的一项分析估计 , 仅美国的视频游戏业每年就占了约 1200 万吨的碳排放量 , 这是比特币在全球产生的排放量的三分之一 。
红的发紫的比特币,真的能变 "绿" 吗?

文章插图

7. 有人在努力减少采矿业的排放吗?
这些人是存在的 , 但这些举措更多的是为了寻求廉价的电力 , 而不并是出于环境问题考虑 。 一些比特币矿工使用那些多余的不用就会被直接烧掉的天然气 , 以为采矿设备提供的动力 。 一大部分生产已经转移到水电供应充足的地区 , 如冰岛、挪威、加拿大和俄罗斯的部分地区 。 根据剑桥比特币电力消耗指数 , 与2019年第三季度相比 , 2020年第二季度 , 中国在比特币月度哈希率中的份额下降了10个百分点 , 至65% 。 研究机构 Coin Metrics 的联合创始人 Nic Carter 在接受彭博电视采访时谈到中国采矿业 , “当然有一部分比特币是用煤开采的 。 但如果你看看中国其他省份 , 那里同样有大量的比特币开采活动 , 但在那些地方 , 基本都是依靠水电 。 "

推荐阅读