写作|全国出版专硕教指委副主任张志强教授:专业硕士研究生论文写作的若干问题( 二 )


评价是保障学位论文质量的重要环节和手段 , 硕士学位论文的评价总体上包括评议和答辩两大重要环节 。 目前 , 学位论文评议各校情况不一 , 一些高校通过教育部学位中心的论文评审系统进行评议 。 同行评议有单隐(单盲)、双隐(双盲)和公开评议等形式 。 学位论文评价的重点包括选题、研究方法、数据和文献资料及论证(写作规范)等 。
硕士学位论文写作要符合科研道德标准 , 要有底线思维 , 杜绝抄袭剽窃行为 , 不能对他人的学术贡献视而不见 , 尤其在文献引用与综述部分 , 杜绝“伪引”“假引”和未加考证的“转引”行为 , 引文格式要严格按照国家标准的学术规范执行 。
张志强教授作为全国出版专业学位研究生教育指导委员会副主任委员 , 在对专业学位研究生学位论文写作的共性规范分析的基础上 , 特别对出版硕士学位论文写作提出明确的个性化要求:一是要将选题严格控制在出版相关领域 , 强调学科意识(学科边界)、行业意识(行业边界)和学术边界(学科名词与专业术语) , 跨学科研究要把我适度原则 , 尤其要与新闻传播硕士学位论文选题保持区分度;二是要按照专业学位研究生人才培养目标定位 , 与学术型学位论文保持区分度 , 对出版理论、出版史方面的选题 , 要强调与出版实践相关联 , 如果难以把握 , 出版硕士学位论文不建议做该方面的选题;三是应在写作规范方面遵从出版行业对内容生产的一般规范要求 , 要严格按照出版物质量高标准严格自己 , 把差错率控制在万分之一以内 , 即出版硕士论文一般三万字左右 , 全篇的错别字、标点符号、语病不能超过3处;四是要强化问题意识 , 强调方法创新 , 尝试使用知识图谱、数字人文等新理念新方法开展研究 。
讲座中 , 张志强教授还穿插借鉴发达国家出版学学科现状和发展经验 , 并基于我国全民阅读重大实践和文化走出去、文化产业生态发展、文化强国战略实施、中华民族伟大复兴中国梦的实现等需要出版产业和出版学支撑角度 , 分析了我国出版学未来发展的基本方向和路径选择 , 渗透着中国出版学人的责任担当和价值追求 。
互动环节 , 张志强教授就出版学科建设与未来发展、出版硕士授权点评估、出版硕士学位论文写作中的若干问题 , 深入耐心地解答了师生疑惑 , 讲座取得圆满成功 。
【写作|全国出版专硕教指委副主任张志强教授:专业硕士研究生论文写作的若干问题】编辑: 宝厷

推荐阅读