学区|专家谈教师轮岗,难点到底在哪

8月25日,北京正式宣布,新学期将大面积、大比例推进公办校校长教师轮岗。凡是距离退休时间超过5年且在同一所学校连续工作6年及以上的公办校正副校长、在编在职教师,原则上均应进行交流轮岗。城区将着力推进跨学区(教育集团)交流轮岗,跨区域远程流动主要采用线上“双师课堂”形式。
“双减”政策之下,这项用于促进教育均衡的举措一经发布就受到社会关注。有人认为,这项举措有利于促进教育均衡发展,以及给学区房热降温。也有很多人关心,干部教师轮岗有没有可能在更大范围、更多城市实施。
近日,专家在接受澎湃新闻采访时指出,实施干部教师轮岗并非新举措,此前的实践证明,实施教师轮岗是有成本的,在小范围(如学区内)轮岗的成本比较小,对教师生活的影响、对学校的影响也相对小;若在大范围内实施教师轮岗,各种成本会比较多,但收效未必更大。若非事先论证了有必要且效果明显,一般不会进行跨区域的大范围轮岗。
干部教师轮岗是否可以在更大范围实施推广?
中国教育在线总编辑陈志文在接受澎湃新闻采访时指出,干部教师轮岗交流并非新举措,该机制主要用于促进教育发展均衡,国内至少已有十几年的实践经验。
澎湃新闻注意到,今年以来,上海、深圳、常州等城市也计划推行教师轮岗政策。武汉市2015-2020年全市义务教育学校教师交流人数达到1.5万人。
东北师范大学教育学部教授杨颖秀在接受澎湃新闻采访时表示,“教师交流轮岗是促进教育公平的一种措施,日本义务教育也在推行。我国的城市特别是北京这样的发达城市进行教师轮岗未尝不可,因为教师之间的差异不会很大。”
中国教育科学研究院研究员储朝晖告诉澎湃新闻,轮岗是有成本的,评价实施效果要结合成本来看,在此基础上再判断轮岗是不是必要进行。
“相较而言,在小范围内轮岗的成本比较小,对教师生活的影响、对学校的影响也相对小。如果在一个大的范围,比如超出一个县或区的范围进行轮岗,各种成本会比较多,但收效未必更大。”储朝晖说,若非事先论证了有必要且效果明显,一般不会进行跨区域的大范围轮岗。
教师轮岗过程中的重点、难点有哪些?
干部教师轮岗会牵涉学校、学生、老师各方,实施过程中有哪些难点?有哪些需要重点关注的问题?
储朝晖指出,除了促进教育均衡发展,实施教师轮岗还有激活教育团队的作用。教师轮岗过程当中,若学校之间是均衡无差别的,则教师轮岗不会有太大困难。但现在问题是,学校之间存在不均衡甚至明显差距,而学校之间存在的教育水平、质量差别,是影响教师轮岗的最大障碍或者说最关键点。
陈志文则提到,若地区之间差异过大,教师比较难流动。比如,若让北京市区教师到远郊区县轮岗,老师的住房问题、照看家中老人孩子的问题都很难解决。
“学校之间的待遇差异也是现实问题。表面上,老师的工资可能是一样的,但实际中各学校发放补贴的标准可能不一样。补差额的钱从哪里来、依据是什么?由此造成的新的不公平、不平衡如何解决?又比如,一些大学的附属中学并不归地方管理,它们是否要流动?这些都是问题,且不是光靠教育部门能解决的。”陈志文进一步说。
此外,首都师范大学教育政策与法律研究院副院长蒋建华教授强调,实施教师轮岗需遵循自愿原则,要有柔性的引导机制,比如跟评职称挂钩。教师轮岗后工资是否进行调整、如何调整、怎么调动教师工作积极性,这些问题要从制度甚至法律层面来解决。

推荐阅读