学区|专家谈教师轮岗,难点到底在哪( 三 )


陈志文则指出,教师流动的目的是为了促进教育均衡,但教师流动却不是教育部门能完全决定的事。从实施教师轮岗过程中所需要面对的难题可以看出,这是一个复杂的社会治理问题,因此真正全面实施轮岗的难度仍然不小,到底在多大范围实施,还有待试点的结果。
教师轮岗举措能否给学区房热“降温”?杨颖秀认为,“实施教师轮岗,促进教育资源均衡化,可以给学区房降温;但轮岗的目的不是为了给学区房降温,而是促进教育公平。”
蒋建华认为,房产价格的形成受多方面因素影响,实施教师轮岗可能会对“学区房热”有一定的降温作用,但效果如何,尚待实践检验。
学校之间的差距在教师,还是在生源?
随着教师轮岗话题受到关注,“学校之间的差距在老师还是在生源”也在网上引发讨论。有人认为,学校之间的差距不仅在老师,更在生源,建议中考成绩划线后,直接将过线的学生以诸如摇号的方式分配到片区内的高中,做到生源质量均衡化。
对于上述建议,杨颖秀指出,学生之间的差距永远存在,生源质量均衡需要以教师质量均衡为前提,而非本末倒置,耽误学生发展。
陈志文更是对上述提议表示强烈否定。他认为,社会需要提供公平的机会,但不应该、也不能直接追求结果公平,结果公平最后只能导致懒惰、躺平。
“我想特别提醒家长,政府在尽最大努力给大家提供公平的教育资源与服务,提供一样的教育起跑线。但依靠教师流动,不可能实现教育大同(即薄弱校逆袭,大家躺赢)。”陈志文说,“学习终归是自己的事情,学生若不学,不要说名师,神仙来了也没有用。”
是好生源成就好学校,还是好老师成就好学校?陈志文认为,疯狂的生源大战说明,是优秀的学生成就了名师、名校——虽然不能否定优秀的老师与学校在人成长中的价值与作用。
他认为,一个孩子能否成为优秀的人,首先取决于家长。若能让孩子从小养成良好的行为习惯,比如认真、用心、自律等等,家长就不太需要操心孩子的学习了。
而在储朝晖看来,学校之间的差距受多个因素影响,生源是一个重要因素,但影响学校之间差距的更大问题是,管理部门对学校分了等级。不同学校的政策资源不一样、受重视程度不一样、财政经费不一样,这才是更根本性的问题。这也是更需要改变的问题,且这是从政府角度可以做得到的。
“事实上,实现教育资源的均衡,首先不是学校该做什么,也不能仅仅指望教师做什么,关键还是政府管理该做什么。”储朝晖说。
还有人担心,实施轮岗会消磨教师的归属感,抹杀优秀校长的价值。
陈志文认为,教师流动的确可能导致强化教师的职业属性,减弱教师归属感,进而全面影响教师的成长,这的确需要给予重视。
但在杨颖秀看来,好教师应当在哪里都能发光发热,如果只能在优质学校发光发热,不能称其为优质教师。担心教师归属感的问题比较狭隘。但如果轮岗成为长期制度,政府要考虑如何解决教师的后顾之忧问题。
此外,陈志文指出,一所好学校的形成受综合因素影响,但都可以找到一个好校长的影子。好校长不仅在于其教育理念,更在于他能凝聚一批人、培养出优秀的老师。一旦校长出问题,最后优秀的老师可能因为工作软环境的变化,而不再优秀、甚至可能辞职流失,过度强化流动可能会抹杀优秀校长的价值。因此,这一点需要加以重视。
学区|专家谈教师轮岗,难点到底在哪】陈志文因此也提出,在某种程度上,校长的流动可能更有探索的空间和价值。

推荐阅读