社会|秦春华:到底什么才是有效的教育?从中美教育的两个悖论谈起


社会|秦春华:到底什么才是有效的教育?从中美教育的两个悖论谈起
文章图片

什么才是有效的教育?
通过教育 , 这个国家的人民是不是变得更加文明、更加从容、更加友善 , 更加有道德等等看不见的感觉 。 无论对于教育者还是被教育者 , 这才是更富于价值 , 更为根本因而也更为有效的教育 。
“在通常情况下 , 优秀的学生和优秀的学者之间存在某种正相关关系 。 ”然而 , 当下的中国教育优秀学生和未来优秀学者之间的相关性似乎并不显著 。
本文中 , 作者秦春华从中美教育的两个悖论谈起 , 分析了中美两国教育对于教育有效性理解上的差异 , 并针对如何提高教育的有效性提出了自己的看法 。

社会|秦春华:到底什么才是有效的教育?从中美教育的两个悖论谈起
文章图片

【秦春华专栏】
到底什么才是有效的教育?从中美教育的两个悖论谈起
作者|秦春华(北京大学教育经济研究所研究员 , 北京大学考试研究院院长)
01
中美教育的两个悖论
在时下颇为流行的关于中美教育的比较中 , 一个看起来是悖论的现象引起了我的浓厚兴趣:一方面 , 中国学生普遍被认为基础扎实 , 勤奋刻苦 , 学习能力——特别在数学、统计等学科领域——超乎寻常 , 在国际大赛中屡屡摘取桂冠 , 将欧美发达国家的学生远远甩在后面 。 前年上海学生在国际学生评估测试中的表现尤其令人振奋;另一方面 , 中国科学家在国际学术舞台上的整体地位不高 , 能够影响世界和人类的重大科研成果乏善可陈 , 特别是至今没有本土科学家获得诺贝尔科学奖的事实令人沮丧 , 难怪钱学森先生临终之前会发出最后的考问:为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?
与此类似的另外一个看起来也是悖论的现象是 , 一方面 , 美国基础教育质量在世界上被公认为竞争力不强 , 就连美国人自己也承认这一点 。 和其他国家——特别是和中国、印度——相比 , 美国学生在阅读、数学和基础科学领域的能力和水平较差 , 在各种测试中的成绩常常低于平均值;另一方面 , 美国的高等教育质量独步全球 , 美国科学家的创新成果层出不穷 , 始终引领世界科学技术发展的前沿 。 一个水平很低的基础教育却支撑了一个水平最高的高等教育体系 , 这也许是世界教育史上最吊诡的现象之一 。
在通常情况下 , 优秀的学生和优秀的学者之间存在某种正相关关系 。 虽然不是所有的优秀学生最后都能成长为优秀的学者 , 但优秀的学者在学生时代通常都会比较优秀——尽管也会出现例外 。 也就是说 , 就整体而言 , 优秀学生的基数越大 , 未来从中涌现出优秀学者的可能性就相应越大 , 因为我们并不知道他们当中谁最终会脱颖而出;反过来 , 如果优秀的学生和优秀的学者之间不存在这种正相关关系 , 换句话说 , 如果优秀的学者并不依赖于优秀的学生而产生的话 , 那么 , 人类社会就没有必要建立正规化的教育系统 。
然而 , 当下的中国教育正在验证我们的担忧:优秀的学生和未来优秀学者之间的相关性似乎并不显著 。 如果事实果真如此 , 我们就不禁要问:我们的教育是有效的吗?这也促使我们反思:到底什么才是有效的教育?
02
中国教育的目的是什么?
教育是否有效要看它是否帮助人们实现了教育的目的 。 然而 , 今天越来越多的我们——无论是教育者还是被教育者——已经渐渐忘记了教育的目的 。 恢复高考以来的三十多年里 , 我们一直在不停地奔跑 , 跑得越来越快 , 也越来越累 , 却很少停下来问一问自己 , 我们为什么要奔跑?

推荐阅读