五十条申论心经|《五十条申论心经》 30-31


五十条申论心经|《五十条申论心经》 30-31
文章图片
五十条申论心经|《五十条申论心经》 30-31


《五十条申论心经》 30-31每天学一点 , 申论成绩“大变脸”...

30.关于大作文抄袭“给定资料”的补充意见 。

关于“深入挖掘材料 , 尽量保持原汁原味”与“不要大量引用原文 , 以免被界定为抄袭”之间的矛盾是始终存在的 , 但想象中理想的平衡 , 其实与我们的设想差别不小 。

现在市面上绝大多数培训机构谈及申论大作文成文时 , “抄袭给定资料”这个话题普遍都很警惕 。 培训机构们常见的授课思路和指导意见为:可以摘抄资料关键词 , 再加工组合成自己的文章词句 。 但不能整句整段抄袭 。

受限于培训机构师资参差不齐 , 部分教师并没有从一而终 , 甚至在授课和批改中异化为对“给定资料”论据的回避 。 在这一点上 , 大可不必过度紧张 , 没有利用和挖掘好、甚至避讳利用和挖掘给定资料的“宝藏内容”更值得重视、警惕和惋惜 。

除非你整篇文章成文时 , 从头至尾没有加入个人想法 , 通篇文章是以一种客观题的作答方式进行成文梳理的 , 这样被界定为抄袭并不意外 。 在实际阅卷中 , 想要触发“抄袭”其实并不容易 。

反而 , 因为理念偏差导致对文章论点和论据覆盖层面的缺失 , 在实际阅卷中大量存在 。

31.在申论客观题中尤其要警惕一类题目 , 那就是:题干中未指定具体“给定资料”篇目的 。

如果卷中客观小题中有未明确具体某篇给定资料(也就是“作答范围”)的情况 , 一定要将这样的题目放到最后做 , 因为处理整篇材料非常耗时 , 而且这样的题型相较于其他“给定作答范围和材料”的题目而言 , 得分率非常低 , 性价比极低 , 难度很高 。

因此 , 切勿在实战中陷入这样的泥潭和陷阱中 , 甚至导致心态崩盘或酿成事故 。
(未完待续)
小岸荐读:
【五十条申论心经|《五十条申论心经》 30-31】“六步走”轻松写出高分申论大作文

    推荐阅读