教育局|一线教师若有机会到教育局上班,去还是不去?关键看2点!


教育局|一线教师若有机会到教育局上班,去还是不去?关键看2点!
文章图片
教育局|一线教师若有机会到教育局上班,去还是不去?关键看2点!

长期在教学一线负责语文教学工作的胡老师 , 遇到了一个难题:教育局因为搞一个专项工作 , 人手不够 , 向他所在的学校“要人” , 学校推荐他去 。 学校领导在跟他交流这件事时强调“上面看重你的能力 , 是个好机会” , 并表示“对以后的事业发展非常有利” , 可是他不知道走出这一步是好事还是坏事 , 很纠结 。
【教育局|一线教师若有机会到教育局上班,去还是不去?关键看2点!】没有行政职务的一线教师 , 如果有机会到教育局上班 , 去还是不去?笔者认为关键看2点 。
第一点:是借调 , 还是正常调入?
借调和正常调入是两个完全不同的概念 , 借调是“人走编不走”;正常调入是“人事关系跟着走” 。 如果是借调 , 人走了编制却没有跟着走 , 未来就充满着巨大的不确定性 , 对个人的事业发展也不见得有多少好处 。
举个简单的例子 , 某教师被借调到教育局 , 人事关系仍在原学校 。 因为人事关系在原学校 , 教育局在职员工享受到的福利他享受不到;又因为人不在学校上班 , 教学量不足 , 教科研材料不够 , 无法参加职称评审 。
编制在学校 , 教育局没法保证被借调人员在福利待遇、考核评优等方面享受与本单位人员同等待遇;与此同时 , 原学校在职务晋升、考核评优等方面也极少会考虑被“借调”走的教师 , 个人事业发展前途会受到严重的负面影响 。
可能有人会说 , 在教育局熬着呗 , 等年限久了 , 教育局有岗位空缺 , 或许就能调过去 。 这种可能性不是没有 , 但几率太小了 。 首先 , 学校是事业单位 , 教师的身份是事业单位工作人员 , 而教育局是行政单位 , 教育局正式员工是公务员 , 事业编制人员不经过严格的程序 , 不可能转为具有行政编制的公务员;其次 , 借调人员在个人的工作安排上没有决定权 , 当教育局换了领导 , 或者当借调人员参与的专项工作结束了 , 大概率是回到原单位 , 继续留在教育局的可能性很小 。
前面提到的胡老师 , 被推荐到教育局上班 , 主要就是参与一个专项工作 , 应该属于借调的范畴 , 个人需要认真思考后再做决定 。
当然 , 我们不否认 , 有些地区的教育部门会为借调到该单位的教师考虑一点实际问题 , 比如每月以交通补助的形式发放一些补贴;在职称评审中给予某些照顾等 , 但这些政策是临时性的 , 甚至只是口头上的承诺 , 若教育局换了领导 , 以前讲好的政策能不能兑现 , 就不好说了 。
第二点:个体的主观意愿
除了客观上对事业发展 , 以及当下生活的影响 , 个体的主观意愿也是一个重要的考虑因素 。 有些教师在教学一线工作时间久了 , 有了职业倦怠感 , 不想再上讲台 , 而是想换换工作环境 , 换换工作岗位 , 尝试一些新的东西 。 他们如果对行政工作比较有兴趣 , 到教育局工作一段时间未尝不可 。
倘若个体在主观上想逃离教学一线 , 或主观上想接触行政事务 , 当机会来临 , 大概率会选择去教育局上班 。 有了这样的想法 , 就不在乎自己的岗位调整是属于借调还是正常调动;也不在乎自己每个月会不会多发几百元的“交通补助” , 权当换个环境换个心情 。
需要强调的是 , 考虑以上两点 , 前提是个体有选择的余地 。 体制内人员 , 尤其是资历不太深的体制内人员 , 很多时候是需要听从组织安排的 。 工作能力或写作能力比较强的一线教师 , 如果被教育局“点名” , 不去就是不服从组织安排 , 很可能要接受处分 。

推荐阅读