教育|窦桂梅:听课、评课、写课的专业管理!( 四 )


试想 , 如果评课只说些正确的废话 , 那评课还有什么意义呢?有些时候 , 所谓的讨好鼓励是不负责任的表现 。 既然评课要围绕课堂信息提出问题、发表意见 , 那么 , 评课的过程就应当是参与者围绕共同的话题展开对话、平等交流的过程 。
评课只有超越了“领导说了算”的局限 , 改变教师在评课活动中的“被评”地位和失语状态 , 让授课者说话 , 评课才更能加点中要害 。
多年来 , 从未离开课堂的我 , 觉得领导的评课 , 就是为了让人更好地改进教学 , 而不是成心找你的茬儿 。 课堂教学终究是自己的事情 , 有人帮助你那是天大的好事 。
实际上 , 一堂课出来了 , 就好比一本小说发表了 , 作家是谁读者常常并不在意 , 在意的是小说的内容 。
我们听课教师 , 就好像那些文学评论家 , 借着这节课这个作品 , 开始“文学批评” 。
批评家批评的是小说 , 我们评的是这堂课 , 于是在批评中 , 上课老师这个“人”本身就模糊了 , 所有的听课者 , 都是在课堂内容上 , 与教师这个人没有关系 。
可往往很多时候 , 我们总分不清课与人的界限 , 总是把对课的评价和对这个人的评价“扯”在一起 。 评课者也容易把两者混淆 。
当然 , 保护自己、掩饰缺点几乎是每一个人的天性 。 于是 , 在正视人的弱点、尊重人的天性的情况下 , 评课者出于“真诚” , 尽量做到“义正词婉”“理直气和” 。
不过 , 教师的性格差异 , 决定了不同的教师也要不同对待 。
不管怎样 , 你一定要让教师感受到 , 你是为他好 , 你是在帮助人、发展人 。 我在学校评课的时间有时比教师上课的时间还长 。
如果说几年来 , 老师们对我的评课是喜欢的、信服的 , 而且在我毫不客气地指出问题时 , 他们都是很高兴地接受的 , 关键是我给他们树立了一个重要的观念:评课不仅仅是批评 , 更不是无谓的赞美 , 评课就是发现课堂问题 。
此外 , 我还告诉教师 , “问题是我们的朋友” , 评课的重要目的就是正视问题和发现不足 , 这才有助于我们找到前进的方向和目标 。
所以说 , 对于评课 , 你有什么样的素养 , 就会传递什么样的评课水平;有什么样的体验 , 就会传递什么样的教学经验 。

教育|窦桂梅:听课、评课、写课的专业管理!
文章图片

03
写课 , 写得出水平
一名优秀教师要学会表达自己 , 而写作则是表达自己的最佳方式 。 只有真切体会到写作价值的教师才会对写作充满感激 , 而不仅仅是为了发表文章 , 参加所谓的论文评比 。 写作不是创作 , 而是一种教育生活 。
具有写作兴趣的教师总是有丰富的情感 , 拥有理性的头脑 , 总是保持一种敏锐的目光 , 悉心体察身边的冲突和矛盾 , 聚集点滴的教育教学感悟 , 汇成思想的洪流——也就是基于这种想法 , 已经不当班主任的我 , 把写转移在写课上 。
写课就是在思考教学 , 就是在表达思想——这一点我深有体会 。 只看不想 , 只说不写 , 回过头来什么也没有留下 。
写课是一种很好的积累 。 写课不是简单的口头议论 , 而是对话、反思与梳理的综合过程 。 如果说评课是感性认识 , 那么写出来就是理性认识 。
说话和写作都是表达 。 但是 , 口头评课 , 带有随意性、不确定性 。
写课 , 却能将散乱的评课组织化、条理化为显性经验 。
几年来 , 围绕教师专业活动 , 我的写课成为了促进教师专业发展的有效途径 , 不仅有利于他人 , 同样也成就了自己 。

推荐阅读