介绍一个通用的数据分析方法论 如何运营分析?

当我们看了不少增长案例之后, 再看看手头的工作和业绩目标, 是不是还觉得不知道怎么实现?那是因为许多案例并没有介绍得出结论的分析过程, 而只是描述了问题的背景和目标, 以及优化之后的效果 。 真正的分析过程, 往往被“发现”两个字一笔带过 。
当然有人会说, 数据分析过程是一个见仁见智的过程, 根本不可能按照一个统一的流程完成全部分析, 特别是在互联网领域的高速变化当中 。 那么数据分析的过程, 究竟是一个只有零散技巧而无章法可循的过程, 还是一个有明确的步骤并可以严格依照执行的过程?我认为是后者 。
我们这就来介绍一个通用的数据分析方法论:数据分析五步法, 这个框架具有一下几方面特点:
  1. 不与具体业务绑定, 是从决策需要的信息角度出发的;
  2. 具有开放性, 可融入个人经验和前沿技术;
  3. 可结合大数据技术, 排除人工环节, 实现自动化;
  4. 逻辑清晰, 容易学习 。
一、分析五步法这个简单的数据分析五步法, 基本能够应对日常工作中至少80%的常见数据分析问题 。 而剩下的20%的场景, 可以在这个基本的分析方法论上扩展出来, 我们会在后面的内容中探讨 。
1.1 五个基本步骤首先, 我们来一次讲解着5个基本步骤, 分别是:
  1. 汇总
  2. 细分
  3. 评价
  4. 归因
  5. 决策
1.1.1 汇总
这一步我们关注的是指标, 也就是大家常见的那些DNU、DAU、GMV、ROI等等 。 只要是说到数据分析的内容, 一定会提示数据分析“要明确目标” 。 因此, 这个重要性我们倒是不需要赘述 。
目标当然是所有指标中最重要的 。 但只有目标还不够, 我们还需要其它的辅助指标 。 就比如ROI, 是投入和产出两项算出了ROI;而GMV, 也可以用用户数乘以平均每用户的GMV计算出来 。 这样, 我们就把一个目标的计算, 拆分成了更多相关指标的组合 。 并且, 这些指标更基础, 我们可以通过一些运营手段影响这些指标的变化趋势 。
这部分没有什么理解的难度 。 只不过, 我们要找出指标之间的计算关系, 由此逐渐找到所有我们需要关心的指标 。 在现在的互联网产品运营当中, 从来不会缺少需要看的指标, 已经多到了眼花缭乱的地步 。 但只有那些跟目标相关的指标, 我们才需要关心 。
1.1.2 细分
这一步相当于给指标增加了一个或者若干个维度 。 最简单的维度应当算是时间了 。 比如, 我们按天看UV的变化趋势;又或者, 我们看不同页面带来的GMV是多少、看不同用户分群中的GMV分别是多少等等 。 如果我们理解前面的指标只是一个数字的话, 增加了维度之后, 它就变成了一列数据;增加了两个维度之后, 它就变成了一张表格, 以此类推 。
就像指标的现状一样, 我们也可以轻松找到许许多多可以用来拆分指标的维度 。 比如前面提到的日期和人群, 还有拉新上的来源渠道, 活跃上的流量来源和转化路径等等 。 再将这些维度进行排列组合, 就能产生出一大批庞杂的拆分维度, 多到根本看不过来 。
因此, 在细分之前的关键环节就在于区分维度的重要程度 。
如何区分呢?
我们要按照是否可操作来区分这些拆分维度的轻重缓急 。 比如:前面提到了看APP中的不同页面带来的GMV 。 但是, 如果我们没有必要的技术手段或者运营工具, 来为那些GMV更高的页面分配更多流量, 也不能降低那些GMV较低的页面的流量, 那么按照页面拆分这种方法对于我们没有任何操作空间, 更不要说操作之后的优化空间了 。
如果是这种情况, 我们就应当认为来源页面这个维度, 只是个“看看就好”的维度, 而非关键维度 。
另一个例子是用户分群, 特别是当我们希望从外部的投放引流获得更多高质量的新增用户, 以此来拉动增长的时候 。 在这种时候, 我们总是希望首先对现有的高质量用户进行用户画像, 并确定一些能够标识高质量用户的特征, 再通过这些特征在投放的时候吸筛选出高质量的用户 。
【介绍一个通用的数据分析方法论 如何运营分析?】这个道理是讲得通的, 但遗憾的是, 外投渠道不能提供十分精准的人群定位, 只能提供人口统计学和内容偏好等粗粒度的划分 。 这其中还隐含着, 我们暂时认为投放渠道对于用户的标记是十分精准的, 没有考虑出现标记错误的概率 。
因此可以看出, 在拉新这件事上, 我们对用户分群的操作是受限的——并不是完全不能, 但十分受限 。 而用户分群更大的利用空间在于促进活跃, 也就是在我们自己的用户群体中进行切分 。

推荐阅读