浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

rtm是什么意思的缩写 rtm是什么意思( 六 )

生活百科


2. 记住二十世纪关于记忆认识论的工作很少 。我们已经看到，罗素延续并改进了经验主义者的 RTM 传统 。由于上世纪中叶的认识论文献中讨论了记忆，关注的问题是记忆的性质，或者更准确地说，是“记忆”的性质 。“ S在t时记得P ”的正确分析是什么？
正如我们所看到的，有一个可以追溯到洛克和休谟的传统，根据这种传统，要对事件有记忆就需要相信该事件发生了 。在他们的经典文章“记忆”中，CB Martin 和 Max Deustscher 将洛克（和其他人）解读为声称信念条件对于S的记忆是必要 的 。在为洛克辩护时，可以说他有兴趣说明是什么使信念成为记忆信念；如果那是正确的，那么信念条件肯定是无异议的 。
Martin 和 Deutscher 提供了一个令人信服的理由，认为信念对于S记住某事不是必要的 。他们举了一个例子，一位画家相信他所画的场景来自他的想象而不是他的记忆 。然而事实证明，指导他工作的心理形象是他年轻时在农场的经历的产物 。所以他记得，比如说，那匹马在草地上疾驰，尽管他相信这是他想象的产物，但他不相信他所描绘的是一个真实的事件 。然而，只要图像以正确的方式与他过去的经历有因果关系，画家就会记住这匹马，即使他不相信这样的草地上有这样一匹马 。
Martin 和 Deutscher 对记忆的描述本质上是这样的：S记得（那个）X，如果X， S在过去观察到（那个）X，S当前对X 的表示与S早期的经验有适当的因果关系（那) X通过内存跟踪 。S的当前状态仅仅“因果依赖”于S是不够的的早期状态，因为存在异常因果链示例，其中满足该条件而不是它们是记忆的实例 。例如，假设琼斯与史密斯发生口角，然后他向约翰逊描述了口角 。五年后，琼斯无可挽回地忘记了他与史密斯的分歧，但记忆力要好得多的约翰逊记得琼斯五年前告诉他的话，并将他记得的关于这件事的一切都告诉了琼斯 。现在，琼斯的表述在因果关系上取决于他之前对与史密斯争吵的表述，但琼斯仍然不记得与史密斯的相关互动 。应该指出的是，Martin 和 Deutscher 对什么是适当的因果关系有相当多的说法（事实上，这句话没有出现在他们的文章中），
Martin 和 Deutscher 提供的记忆分析并不是特别符合时代精神 。更常见的是 Norman Malcolm 的观点，他明确回避了因果条件，因为他认为如果将因果条件包括在内，那么只要有人记得某事，她就必须对记忆的神经生理学有信念 。（Martin 和 Deutscher 正确地指出，“记忆”的概念包括因果成分的说法没有这样的含义 。）Malcolm、Gilbert Ryle 和 RF Holland 的非因果解释往往只需要以前的经验和缺乏关于事件的当前独立信息来源，可能（如 Malcolm 的情况）具有以下反事实依赖性的附加声明：如果没有以前的经验，该主题将不会有当前的表示 。Martin 和 Deutscher 再次将他们的集体归咎于此类账户的问题 。一个人可能有相关经验，缺乏当前来源并且仍然不记得 。例如，结果可能是当前的表观记忆与原始来源没有因果关系 。即使我们将 Malcom 的反事实成分添加到帐户中，仍然可能存在这样的情况，即一个人仅因为较早的经验而具有当前的经验，但从较早的经验到现在的链条并不正确为了记忆 。缺乏当前来源，仍然不记得 。例如，结果可能是当前的表观记忆与原始来源没有因果关系 。即使我们将 Malcom 的反事实成分添加到帐户中，仍然可能存在这样的情况，即一个人仅因为较早的经验而具有当前的经验，但从较早的经验到现在的链条并不正确为了记忆 。缺乏当前来源，仍然不记得 。例如，结果可能是当前的表观记忆与原始来源没有因果关系 。即使我们将 Malcom 的反事实成分添加到帐户中，仍然可能存在这样的情况，即一个人仅因为较早的经验而具有当前的经验，但从较早的经验到现在的链条并不正确为了记忆 。
3. 记忆信念无论关于记忆的形而上学和记忆分析的事实究竟是什么，在我们继续之前，我们都需要对记忆信念的概念进行更精确的表征 。首先，了解什么不是内存会很有用 。首先，人们很容易认为记忆就是对过去的了解 。但这个定义是双重问题 。尽管除怀疑论者外的每个人都认为存在记忆知识，但普遍认为并非所有对记忆的信念都是知识的实例 。有被记住的错误信念 。不能将记忆定义为过去知识的第二个原因是，人们可以记住尚未发生的事件，或者至少是暂时存在的事件 。我现在可能会记得，我在两个小时内有医生预约 。人们可能认为这是对未来事件的记忆 。然而，可以合理地争辩说，这只是对我目前已预约在未来看医生这一事实的回忆 。

推荐阅读


上一篇：宝马7系座椅头枕怎么调下去

下一篇：如何品酒 品酒的方法