黑格尔与辩证法( 六 )


其实,严格地讲,婴儿的哭,不是纯粹的感性直观,而是最直观的感性与最简单的理性的结合,即人的本能 。最直接的感性其目的只是单纯的引起感性的注意;最简单的理性即是感知到了内在变化而对变化表达的“否定” 。从这个角度讲,康德的“批判”,即是最简单的理性;而,黑格尔的“辩证”,不像康德那样试图把“先验”与“经验”严格分开形成二律背反的矛盾,而是结合了客观感性与主观理性的复杂感性或复杂理性 。因此,黑格尔的“辩证”确实是比康德的“批判”要前进了一步 。我们可以再体味一下,人们常讲的“客观”的感性,即是一种不在历史时间维度上讲“道理”的而是在现实空间上进行“角色扮演”对立的感性,这就是现实中的黑格尔的辩证法——“主”“客”通过斗争协商进行统一,虽然这种“对立”在其理论中仅是个“假设” 。这种通过“斗争协商”得来的“统一”的结果,往往是偶然的而不是必然的 。黑格尔辩证法将时间维度上的道理压缩在现实空间中形成对立 。只是人们主观上认为这样就是讲道理 。而真正的道理,是《道德经》阐释出来的朴素辩证法,是经由时间维度上的历史检验的 。这也警示我们,尊重历史,学习历史,才能从历史中掌握真正的“道理” 。而通过黑格尔的辩证法,往往得到的是片面的历史信息 。

推荐阅读