五家上市快递综合实力评析排名( 二 )


业务量增长的背后是电商营销的火爆,但价格战也进入了白热化阶段 。除顺丰单票收入同比下降23%外,大云、申通、童渊单票收入同比分别下降36%、30%、31%,很大程度上抵消了减少带来的增长,预计业绩在Q2将进一步承压 。

2)营收、净利润、净利率和ROE的对比
从营收规模来看,顺丰坚持直营体系,资金投入较多,所以整体营收和成本规模较大,ROE水平相对较低 。“通达系”以加盟制为主 。轻资产战略的整体收入和成本规模较小,净资产收益率水平相对较高 。

2019年行业价格战激烈,大云、申通、童渊净利润率下降明显,但中通成本控制出色,净利润率保持稳定(24%左右) 。
2020年初,受疫情影响,顺丰防疫费用较高,Q1毛利率受到较大影响 。“通达系”在疫情期间一般不复工,因此各产能利用率较低,利润率受到相应影响 。
2.2上市快递企业单号数据详细拆解
1)招标价格比较
①零件
由于产地不同,每个快递的代收价格标准会略有不同 。通过咨询官方客服和营业网点,我们得到了上海到不同地区的快递收费标准 。
总体来看,通达系整体收费标准差异不大(10元为江浙沪皖等地区第一);而顺丰的产品则更加多样化,根据不同的时限和不同的运输方式制定不同的收费标准 。平均收费比通达系略高(12元是江浙沪第一) 。

②电子商务
由于始发地区和每天平均票数的不同,每个快递的代收价格标准会略有不同 。通过咨询营业网点,我们得到了上海到不同地区的各种快递的收费标准(如果是在广州、义乌等集中投递地区,投递端的收费标准可能比上海低1-2元) 。
一般来说,顺丰的市场与通达系略有不同,顺丰的收费标准略高于通达系(对于小客户,顺丰首重价格在10元左右,通达系在6元左右;中型客户,顺丰优先7元左右,“通达系”5元左右) 。

2)单门票收入、单门票成本、单门票利润对比
①单票收入详细介绍
为什么单票收入和代收手续费标准不一样?
“通达系”属于加盟模式,上面披露的收款价格只是各加盟网点计算的收入,并不是总部的收入 。因此,上述收藏价格与下面反映的单张门票收入存在明显差异 。而顺丰属于直销模式,所以上述集采价格口径与总部收入口径一致 。
总部的单票收入主要有哪些?
通过拆分各公司年报,我们梳理了各快递公司快递收入的构成,包括面单收入、中转收入和支付收入 。但由于加盟制的原因,快递总部和网点的结算方式略有不同,所以单票对比会有一些差异 。
快递员是怎么核算的?
整体来看,【/s2/】中通的单票收入包括从发货端网点收取的面票收入和中转收入 。配送费代收代付(直接转到发货端网点),不在表内 。
大云16-18年的收入包括面签收入+过境收入 。19年调整收入口径,将支付收入加入合并报表 。
申通和童渊的收入一直包括当面收入+中转收入+支付收入 。
为了增强可比性,我们将配送费从每笔快递收入中剔除 。以下是各单票收入对比 。

②单程票费用详细介绍
总部的单程票成本包含哪些费用?
通过拆分各公司年报,我们明确了各快递公司快递成本的构成:一般来说,主要包括当面成本、中转成本(运输成本+分拨中心成本)和配送成本 。
快递员是怎么核算的?
综合来看,中通的单票快递成本主要包括运输成本和分拨中心成本,分拨费不在表内 。
大云16-18年的成本包括面单成本+中转成本(运输+配送中心成本),19年的配送成本加入合并报表 。
申通和童渊的成本一直包含当面付的成本+中转收入(运输+分拨中心成本)+配送成本 。
为了增强可比性,我们提取了各快递成本(主要是运输成本+配送中心成本)相对可比的数据 。以下是中通、大云、童渊的单程票中转成本对比 。
整体来看,快递行业符合规模经济的特征 。随着业务量的逐渐增加,单票成本呈下降趋势 。详细来说,中通的单票中转成本比可比公司低0.1元左右,具有很强的竞争优势 。
③单程票利润
由于中通具有强大的单票成本优势,单票毛利(19年单票毛利0.55元)和单票净利润(19年单票净利润0.44元)领先可比公司约0.1-0.2元 。顺丰主要面向商务件、个人件、高端电商件市场,因此单票利润水平较高,单票毛利约3-4元,单票净利润约1元(受20年Q1疫情影响,成本端大幅增加) 。

2.3上市快递企业固定资产投资及资本性支出

推荐阅读