教育|《学会·校本学术研修 》(网刊)第二期( 六 )


第三要态度和善 , 关爱学生 。 好多学生都说希望上公开课 , 究其原因 , 原来公开课上老师对学生特别好 , 也不批评学生 , 更不挖苦学生 , 即使学生答错了 , 老师也是耐心地引导启发学生 。 可见 , 我们老师常态课上在学生的心目中一定是另一副“嘴脸” , 我们教师要始终如一地对待学生 , 用我们的爱心、细心、耐心、恒心去做好我们的教学工作 。
第四要关注全体 , 分层教学 。 一堂好课似乎要求老师在课堂关注每一个学生 , 提问涉及面要广 , 对不同层次的学生都考虑到 , 而我们教师常态课上为了追求课堂的顺畅只提问优生 , 有时为了教学进度又忽略掉差生的接受水平 , 最终只是“这节课我上完了” , 至于学生是否学完就无所谓了 。 这样的课堂教学效果可想而知 , 没有各个层次学生的共同学习 , 哪有教学成绩的全面丰收 。
和常态课相对的就是公开课 , 何为公开课?公开课就是通过精心准备、尽可能多的调动教学手段和教学资源 , 充分展示教师自身才能和教学特色的课 。 公开课不仅倾注了教师自己大量的时间和心血 , 还结合了本组老师的共同智慧 。 有的公开课 , 还是多人帮助、合作、经过反复锤炼、多次预演的课 。 我对平时学校开设的公开课要求就是更“公开” , 何为“公开”?就是不虚假、不预演、不过度、不回避 。
第一就是不虚假 。 老师听公开课 , 大多都是抱着学习取经的态度来的 , 假如我们的公开课包含着大量虚假的东西在里面 , 也就失去了借鉴学习的意义 。 比如有的老师事先透露提问的问题 , 或者安排好个别学生准备好答案 , 还有光举手不提问等 , 这些造假行为 , 在学生中影响也是不好的 , 对学生健康成长更是不利的 。 如果我们广大老师听了这样的课 , 不火眼睛睛 , 就会受到很多误导 , 不但不能提高自己的教学水平 , 而且还会犯很多错误 。
第二就是不预演 。 有的老师为了追求公开课所谓的教学效果 , 或者说担心公开课上“冷场” , 就在课前进行排练 , 一遍不行两遍 , 两遍不行再来一遍 。 这样的公开课也同样没有参考价值 , 也不能给听课老师有益的启示 。 在有的公开课上 , 学生对于语句赏析的答案堪称标准 , 拓展练笔的内容非常丰富 , 语言非常精美 , 主题还非常深刻 , 完全不是一个学生在短短五分钟完成的东西 , 这就会让听课老师不得不产生怀疑:上课教师在课前做了大量“手脚” 。 听着这样的课 , 有点上当受骗的感觉 , 一下子对上课老师的人品大打折扣 。
第三就是不过度 。 公开课要上成公开课 , 事先充分准备是非常必要的 , 但不能过度 , 否则就有虚假之嫌 。 有的公开课一班上完二班上 , 二班上完三班再上 , 为了准备一节公开课 , 上课老师殚精竭虑 , 寝食难安 , 学生也是劳民伤神 , 牺牲时间 , 这样的公开课老师怕上 , 学生也怕上 。 这样的公开课还不如不开 , 即使开了没有多少价值 。
第四就是不回避 。 有的公开课为了达到所谓的课堂效果 , 在设计上投机取巧 , 故意回避一些重点、难点问题 , 让课堂流程顺顺当当 , 让教师提问一呼百应 , 让学生答对率百分之百 , 从而让听课老师感觉是一堂成功的课 。 殊不知 , 这样回避重点难点问题 , 课堂没有深度 , 拓展没有宽度 , 学生认知也就没有高度 , 这样的公开课就是一节废课 , 对学生来说如此 , 对听课老师来说也是如此 。
常态课是我们的家常便饭 , 公开课则是偶尔的酒店聚餐 , 我们在上这两种课时 , 要把握好方寸和尺度 。 期待我们的一线教师要有正确的课堂观 , 让“家常便饭”更可口 , 让酒店大餐不伤胃 。 (作者系晶都双语学校校长 , 本文摘自个人微信号“三眼教育” 。 )

推荐阅读