评价|评价有力量 师幼共成长( 二 )


基于上述原则与方法 , 教师在设计该活动评价信息综合分析表时 , 重点关注每个小组找到的洞的数量、洞的类型、洞的位置(身体、室内、室外) 。 其中 , 身体上的洞洞、教室内的洞洞、教室外的洞洞三者为平行关系 , 教师对不同类型的评价信息进行编码、录入 , 便于后续的统计分析 。
教师回收幼儿的活动记录表后 , 基于他们的表征记录 , 与每个小组的幼儿展开对话(洞洞的名称、在哪里、是怎么找到的、有什么特别之处等) , 倾听和记录幼儿探索洞洞的过程、所发现的洞洞的“秘密” 。 然后 , 教师将关键的评价信息编码录入Excel数据表 , 获得评价数据信息 。 对幼儿在活动中获得的学习经验进行多维度的分析后 , 教师发现 , 不同小组的幼儿对于洞洞概念的认知经验存在一定的差异;对身体上隐性的洞洞(如肚脐眼、牙齿洞)和室外的洞洞缺乏关注 。 幼儿在室内外不同场地找到的洞 , 以生活用品中的洞洞和大自然中尤其是动植物相关的洞洞为主 , 其中一部分幼儿甚至能够指出有些洞洞是危险的(比如 , 生活用品中的插座) 。
据此 , 教师对所收集的信息重新进行分类统计 , 把幼儿发现的洞洞分为身体上的洞、生活中的洞、大自然中的洞 , 其中包含“危险的洞”这一亚类 。 教师的分类统计 , 为从不同角度准确把握和理解幼儿的学习经验、思维方式提供了可能 , 也为后续教育活动的设计与教学策略的调整提供了可靠依据 。
评价推动学习 , 优化课程教学
基于OBE理念的教育活动评价关注幼儿的“学习产出/表现” , 即关注幼儿在学习过程中是否达成预期教育目标 , 从而进一步判断目标定位、内容选择、教育方法运用与过程安排的合理性 , 并基于评价结果开展因材施教 , 更好地支持和推动幼儿的学习 。
在本次活动中 , 基于对评价信息的收集和多维分析 , 教师能够识别和诊断幼儿在学习中出现的问题 。 例如 , 活动中场地、时间有限 , 会存在个别小组获取经验不足、判断模糊的问题 。 在评价信息分析时 , 应关注每名幼儿的思维特征并对可能出现的学习问题进行预判 。 依据评价结果 , 教师对后续的教育活动计划进行调整 。 上次活动后的一段时间 , 教师有意识地为幼儿提供更为宽松的时间和场地 , 引导幼儿在不同场景中进行独立的探索和记录 , 调动幼儿探究洞洞秘密的积极性 , 拓展其学习的广度和深度 。
进而 , 教师设计了延伸活动及其评价任务单 , 请每名幼儿将在进一步的独立探索中找到的各种洞洞“画一画”(记录下来)、“分一分”(进行分类) , 以便教师进行个别化引导和学习支持 。 延伸活动记录表的完成时间大致为半天 , 共28份 。 然后 , 教师再次进行评价信息统计表的设计 , 这次更加关注幼儿找到的洞洞数量的前后差异 , 是否进行分类 , 以及分类的方式和种类数量 。 最后 , 教师基于表征记录与每名幼儿展开交流 , 将所收集和记录的评价信息编码录入Excel数据表 。
大部分幼儿在延伸活动后 , 寻找到的洞洞数量和种类有所增加 , 活动目标1的达成度有了明显提升 。 对于探索到的洞洞数量减少的个别幼儿 , 教师进一步关注其独立思考和探究能力、学习经验迁移能力、分类概念等影响因素 。
通过分析是否分类、分类方式及其数量 , 教师发现 , 大部分幼儿对于“身体上的洞洞”的分类任务基本能够完成 , 其余的洞洞(生活中的洞洞、大自然中的洞洞)分类概念较模糊 。 总体而言 , 本班部分幼儿以“某一特征”来进行科学准确的分类 , 仍然存在一定的困难 。

推荐阅读