七年级数学期中考试反思300字 七年级数学期中考试反思( 二 )


3、让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养 。
4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,教学的估算能力,教学的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望 。
5、教学中重视知识理解与形成过程,重视动手操作培养学生会量、会画等动手能力 。
七年级数学期中考试反思3
试卷分析:本次数学期末考试覆盖七年级下册六章全部内容,其中期中前所学三章几何有45分,期中后三章占55分;试题考查基本知识和基本技能的题占绝大多数,难度适中,但有几道题考查角度比较新颖,如选择题最后一题,和倒数第二大题,让不少同学因为“没做过这样的题”而失了分;而最后一题“圆”的情境,更让部分平时数学思维和自信心方面有些欠缺的同学因害怕而不敢去想,不会去想;另外,填空第13小题出现了七年级课本中没出现的“频率”概念(小学应提到过),造成部分学生不知所以……
班级考试情况分析:从试卷分数看,七(1)班整体表现正常,优分比开始拿到试卷时想象中的要好(因为看到有的题“比较新”):90分以上有18人(有5人99分),平均分正好80分!优分率(80分以上)达66.7%,及格率则为84.4%(比期中考试略低) 。让人有些难受的是,期中考试班上只有两人不及格,但这次四十分以下的低分竟然有四人,40-60分之间另有三人!
一点反思:平时表现基本决定最后的成绩 。班上那几位上课不能专心听讲,作业不认真或基本不做,学习笔记也难以及时交查的同学,都没能考及格;而绝大多数考到优分的同学,无论从上课还是作业表现,都堪称优秀 。不过很值得反思的是现在七(1)班确实有这样几位“天才”,上课听讲常常并不那么专心,平时作业也不算优秀,错题笔记更是马虎应付,但每每期考都能有九十多分!相反,还确实有好些位平时上课、作业和笔记都很认真的女生,一到大考成绩总不够理想--这次就有四、五位这样的同学都没上八十分 。这样的情况也许可以说明:通常所谓的一些好的学习方法(比如做错题笔记)并不是万能的,很多方法是对有些人有用,但对另一些人可能并没有太大作用 。所以要学好数学,一定要找到适合自己的学习方法!由此想来,我的每周要交查(错题)笔记的统一要求,以后对不同的学生可能还是要区别对待!
记得周一上午上本学期最后一节数学课,下课铃响的时候,问同学们期末考试时一定要记住哪两个字,当时同学们你一言我一语,说出了诸如“仔细”、“审题”、“冷静”、“认真”等好些词,很高兴学生们都知道老师的用意 。本以为同学们因此“审题”会“仔细”些,但想不到,全班45位同学,竟然有26位“没有看到”统计题的第一问是要求出扇形图中三个扇形的圆心角,画图都基本正确,偏偏都没有另外求(写)出对应的圆心角,白白地都被扣了三分--也是因为平时的类似练习当中,一般都只是要画图,没有这样单独要求角的(其实要画出扇形图一定要先求角的)!--那19位写(求)出了圆心角的同学,基本都在八十分以上(那五位99分的当然都在其中),由此应该可以得出这样的结论:学习成绩的好坏,往往取决于是否有良好的学习习惯 。平时一丝不苟认真按老师要求做的同学,比较容易养成好习惯,于是就能成就好性格,关键时候(如考试时)往往就能“正常发挥”,有比较好的“命运”,取得比较理想的成绩!
七年级数学期中考试反思4
一、从卷面分析学生,具体表现如下:本次期末考试有29人,平均分93.6,及格率100%,优秀率86.2%,有4人没达到90分,最低分74分,从卷面分析看:
1、综合运用知识的能力较弱,主要表现在学生填空题、选择题、解决问题 。主要原因是学生在学习过程中对新的知识体验不深,头脑中建立不清晰、不扎实 。尤其是填空题仅有六名同学正确,除了对知识掌握不好外,有一部分学生学习态度存在问题,不认真审题,造成错误 。
2、没有形成良好的学习习惯 。表现在有点复杂的数据和文字都对一些能力较弱或较差的学生造成一定的影响 。特别是计算题有14人出现错误,有4人因抄错数造成错误,其他人也因不仔细造成错误,只有一人因不会减法的性质造成错误 。
二、存在的问题
1、基础概念的理解不够透彻,造成对基础概念不能灵活运用 。

推荐阅读