獐子岛事件审计案例分析 獐子岛事件

獐子岛明目张胆借口“扇贝跑了”的业绩谎言终于被揭穿 ,  *** 对公司处以60万元罚款 , 对4名主要责任人采取5年至终身市场禁入 , 市场警示效果几何?

獐子岛事件审计案例分析  獐子岛事件

文章插图
文丨《财经》采访人员 张建锋 郭楠 实习生 陈婧之
编辑丨陆玲
多年来公然连续上演“扇贝跑路了”、“扇贝饿死了”等业绩造假荒诞剧情的獐子岛(002069.SZ) , 其真面目终于被北斗卫星系统所揭穿 。这一结果虽然并不出乎市场人士预料 , 但耗时之长 , 动用手段之独特 , 以及处罚力度和效果 , 仍在端午节休市前引发较大关注和争议 。
6月24日 ,  *** 发布对獐子岛信息披露违法违规案的行政处罚及市场禁入决定 , 决定对獐子岛给予警告 , 并处以60万元罚款 , 对15名责任人员处以3万元至30万元不等罚款 , 对4名主要责任人采取5年至终身市场禁入 , 其中对董事长兼总裁吴厚刚采取终身市场禁入措施 。
北京市盈科律师事务所臧小丽律师对《财经》采访人员表示 , 最新的《证券法》自2020年3月1日实施 , 獐子岛违法行为发生时 , 新《证券法》还没有实施 , 按照法不溯及既往的规则 , 按照旧《证券法》的60万元顶格处罚条款 , 适用法律是正确的 。
起家于辽宁大连长海县獐子岛镇、曾身披“黄海深处的一面红旗”等光环的獐子岛 , 一度被资本市场认为是海产养殖行业的明星公司 。但这家产品独特、且前景一直看好的公司 , 却在2014年、2015年连续两年亏损 , 面临暂停上市风险 , 直至2016年扭亏为盈 , 摘掉ST帽子 。2017年该公司再次亏损7.23亿元 , 2018年又勉强盈利3210.92万元 , 到2019年又亏损3.92亿元 , 今年4月份公布的2020年一季报 , 该公司盈利371.39万元 。
此前市场一直对其2014年以来的财务数据存疑 , 也曾多次涉及对其海产养殖业务的调查 , 但獐子岛均以海产养殖行业本身存在的自然环境等不可控风险予以解释 , 甚至多次出现前述扇贝跑路等离奇说辞 。不过 , 这一次该公司隐藏多年的财务造假终于被查明 。处罚公告显示 , 獐子岛在2016年通过少记录成本、营业外支出的 *** 虚增利润1.31亿元 , 由亏损披露为盈利 , 2017年又将以前年度已采捕海域列入核销海域或减值海域 , 虚减利润2.79亿元 。
值得注意的是 , 此次对獐子岛的业绩造假调查是证券监管部门增强科技监管实力的体现 。在调查过程中 ,  *** 借助北斗导航技术 , 解决了獐子岛在整个过程无逐日采捕区域记录可以参考的难题 , 并委托两家第三方***机构运用计算机技术还原了采捕船只的真实航行轨迹 , 认定了公司成本、营业外支出、利润等存在虚假 。
6月24日 , 獐子岛股价下跌1.29% , 收于3.06元/股 , 总市值21.76亿元 , 较更高时已跌去超九成 。当日晚间 , 公司董事长、总裁吴厚刚 , 海外贸易业务群执行总裁勾荣 , 及证券事务代表张霖辞职 。这几名高管是否还会被其他利益相关方追责 , 包括是否引发受到损失的投资者提起诉讼赔偿等要求 , 尚待事实进展 。
据《新京报》6月24日引述的信息 , 早在 *** 对獐子岛正式下发《行政处罚及市场禁入决定书》之后 , 因上市公司虚假陈述而利益受损的投资者 *** 就已提上议事日程 。臧小丽告诉《财经》采访人员 , 在2018年2月份 *** 对獐子岛立案调查之后 , 陆续有投资者邮寄材料准备参加索赔 。
近日 , 中国 *** 主席易会满在接受《财新周刊》采访时表示 , 代表人诉讼民事赔偿今年会树立几个典型案例 , 并会形成良好的市场示范与震慑效应 。因虚假陈述 , 截止2020年3月31日 , 大智慧(601519.SH)确认应赔偿金额及期末尚未支付的受理费共2.54亿元 , 对尚在审理中的剩余诉讼计提预计负债余额为0.89亿元;方正证券2019年年报也披露 , 该公司及集团涉及证券虚假陈述责任纠纷案件实际需赔偿超7500万元 。那么 , 獐子岛的投资者若起诉索赔 , 又将涉及多大金额?

推荐阅读