行业百科系列之医药篇 医药百科


医药百科(行业百科系列之医药篇)
中债资信推出行业百科系列之医药篇,拟从科普药品常识、剖析医药产业链、政策影响分析等角度着手,逐步揭示医药产业的奥秘 。药品是如何研发的,又是通过什么渠道流通至我们手中的?品牌药是否比非品牌药质量好(成分是否相同)?为什么有些新药比黄金还要贵?本文及后续的系列文章将从医药产业链(如下图所示)着手,逐步揭示医药的研发、制造、流通及消费的奥秘 。
医药产业链系列第二篇——医药流通环节解密,拟对医药流通的流程、政策、相关风险等进行阐释,本文为医药流通环节解密上篇,主要对国内医药流通行业发展现状及竞争格局进行介绍,同时分别从医药制造企业、医药流通企业、医疗终端三个视角来阐述药品的流通过程,并对医药流通企业所特有的经营及财务特征进行阐释,此外文末对不同药品流通渠道的选择亦作出了分析 。
一、国内医药流通现状
(一)发展阶段
从国外经验来看,医药流通行业从初创走向成熟,大致可以分为三个阶段:
1、高速增长期,医药流通企业凭借医药行业高速的增长,依靠内生增长推动企业业绩增长;
2、平稳增长期,医药流通企业的增速逐步放缓,行业盈利情况逐步变差,行业面临重新洗牌,龙头企业通过兼并收购中小企业获得业绩增长,行业集中度逐步提升;
3、缓慢增长期,由于行业整合相对充分,优秀的医药流通企业通过医疗增值服务,挖掘客户需求,将继续获得业绩增长新动力 。
目前我国医药流通行业已度过高速增长期,销售增速逐年下滑,行业逐步进入平稳增长期,行业整合持续推进中 。如下图所示2010~2015年以来医药流通行业收入增速保持下滑趋势,2016年同比增速为10.4%,同比略有回升 。
(二)行业集中度
行业集中度方面,如下表所示2013~2016年批发业务方面行业集中度稳步增长,2016年末突破70%水平,但与欧美医药强国相比(集中度超90%),仍有较大提升空间;零售业务方面行业集中度(约30%)呈现小幅波动,但仍处于较低水平 。不过,从目前国家出台的医药流通行业系列政策(如两票制、强化GSP认证等)可以看出,行业整合将在内外部压力下持续推进,行业集中度有望持续提升,具有规模优势的企业将受益行业整合,缺乏规模优势的中小企业在行业整合中将被并购或淘汰出局 。
(三) 竞争格局
批发模式方面,近年国内医药批发环节整合相对较好,2016年末行业集中度已达到70.9%,根据医药流通行业十三五规划,十三五末批发环节行业集中度将进一步提升至90%以上 。当前基本形成了“3+1+N”的竞争格局,其中“3”是指国药集团、华润医药和上海医药3家全国性超大型医药流通企业(年销售收入规模均超千亿元),“1”为准全国性流通企业九州通,“N”为以广州医药、南京医药、浙江英特、重庆医药、华东医药等为代表的地方龙头企业(年销售收入均超百亿) 。根据医药流通企业规模、销售网络覆盖等表现,可将医药流通企业分为三类企业,全国性医药流通龙头企业,区域/地方医药流通龙头企业、地方中小医药流通企业,典型医药流通企业如下表所示:
零售模式方面,相较于批发模式,零售模式发展较为缓慢,行业集中度提升方面亦不尽如人意 。我们认为零售市场发展较为缓慢有多方面原因:首先,以公立医药为主的医疗体系,在处方外流受限的情况下,医药零售市场整体规模提升难度较大,因此处方外流受限成为零售市场发展缓慢的最主要原因;其次,医保定点药店审批中的地方保护主义(成为医保定点药店后业绩通常能提升20~40%,目前医保药店审评已逐步取消),使得连锁经营药店的跨区域扩张,特别是医保药店的扩张较为困难,与此同时资本对于发展受限的零售市场青睐程度整体偏低(医药零售上市企业数量偏少),亦不利于行业内整合;第三,门店租金、人力成本的不断上升对行业发展形成制约 。从《2016年药品零售企业销售总额前100名》的数据来看,规模最大的国药控股国大药房有限公司仅实现103.09亿元收入,收入规模甚至比批发模式中的地方龙头企业小,区域覆盖程度亦低于批发模式 。典型发债/上市企业的相关数据如下表所示:
二、医药流通模式
由于药品广告宣传受到较大限制,特别是处方药仅可在指定的医学、药学专业刊物上介绍,不得在大众传播媒介发布广告,且医药消费的被动性(消费主导权掌握在医生手中),使得医药流通的环节较为复杂,在对流通环节中问题及风险揭示之前,我们先就医药流通的模式进行介绍 。为了让读者更清楚了解药品的流通过程,我们尝试分别从医药制造企业、医药流通企业和医疗终端的不同视角来分析药品的流通全过程 。

推荐阅读